Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 3a, 55001, (05136)5-66-16
Справа №2- 31/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у склді: головуючого - судді Волкової О. І
при секретарі - Філіпової Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі.
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення заборгованості по заробітній за період з вересня 2008 року по грудень2008 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив свої позовні вимоги в частині суму боргу заробітної плати так як відповідач частково виплатив йому борг по заробітній платі і позивач просив стягнути з відповідача залишок боргу 4891 (чотири тисячі вісімсот девяносто одну гривню) 45 копійок. Позивач пояснив, що 22 грудня 2008 року на підставі ч.І ст. 40 КЗпП України, звільнений з підприємства в звязку із скороченням штатів , але в порушення вимог ст. 116 КЗпП України, в день звільнення з ним не проведено повний розрахунок по всім належним йому виплатам.
Представник відповідача - ВАТ "Юженергобуд" в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення заробітної плати, окрім того стверджував що на нинішній час підприємство проводить розрахунки з працівниками перед якими заборгувало. Факт перебування позивача в трудових відносинах з ВАТ "Юженергобуд" та розмір заборгованості по заробітній платі не оспорює та не заперечує проти стягнення на його користь заборгованості по заробітній платі розміром -4891 гривню 45 копійок.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 43 Конституції України, ст. 21 КЗпП України обовязок по виплаті заробітної плати є однією з істотних умов трудового договору. В силу ст. 115 КЗпП України, з заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в трудових відносинах з відповідачем з 22 грудня 2008 року на підставі ч.І ст. 40 КЗпП України, звільненився з підприємства в звязку із скороченням штатів .
Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Згідно довідки №06/918 від 19.11.2010 року, виданою ВАТ "Юженергобуд" заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 складає - 4891 гривень 45 копійок.
У судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що адміністрацією ВАТ "Юженергобуд" при звільнені ОСОБА_2 не була проведена виплачена в день звільнення виплата всіх сум, що належать йому від підприємства .
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору розміром - 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 120 гривень.
Керуючись ст. ст. 8,10,11,60,88, 212-215 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» про стягнення заробітної плати - задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, а/с 62, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Централь-є МРУ "ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період : вересня 2008 року по грудень 2008 року включно розміром - 4891 (чотири тисячі вісімс - девяносто одну ) 45 копійок.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Юженергобуд (р/р 26000282356->Л в Южноукраїнському відділенні «Центральне МРУ ПриватБанку» в м. Южноукраїнс-гі ЄДРПОУ 04630809 МФО 326610) на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 1 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Южноукраїнська: V міським судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області чере Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарг,- протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 47420585, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 05.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-31/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: