27.07.2015
справа № 489/1215/15-а
номер провадження № 2-аво/489/6/15
УХВАЛА
Іменем України
27 липня 2015 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.
секретаря Коденко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про виправлення описки у постанові Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2015 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (далі - УПФ) про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення грошових коштів
встановив:
У липні 2015 року УПФ звернулося до суду із заявою про виправлення описки у постанові Ленінського районного суду с.Миколаєва від 17.04.2015, ухваленою за позовом ОСОБА_1 до УПФ.
У обґрунтування заяви вказано, що в мотивувальній та резолютивній частинах постанови допущено описку, а саме вказано невірний номер довідки про складові заробітної плати «№ 3273/03» замість вірного «№ 2724/12-05-61/6-14».
У судове засідання сторони не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила визнати бездіяльність УПФ протиправною, зобовязати здійснити перерахунок пенсії та стягнути внаслідок неправомірного здійснення нарахування пенсії в розмірі 26378,00 грн.
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2015 визнано протиправною бездіяльність УПФ щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно заяви від 22.02.2014, з урахуванням допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати та зобовязано провести перерахунок та виплату їй пенсії з 24.12.2014 відповідно до Закону України «Про державну службу», включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми індексації заробітної плати та допомоги на оздоровлення, зазначені у довідці від 22.12.2014 № 3273/03.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015 постанову місцевого суду змінено в частині дати перерахунку та виплати пенсії позивачу, а саме з 24.12.2014 на 01.01.2015. У іншій частині постанова суду залишена без змін.
Як вбачається із матеріалів справи, при підготовці місцевим судом постанови в мотивувальній та резолютивній її частинах, допущено описку в номері довідки про складові заробітної плати, виданої Миколаївською обласною державною адміністрацією - замість вірного «№ 2724/12-05-61/6-14», помилково вказано «№ 3273/03».
Таким чином, наведені обставини свідчать про наявність описки, яка підлягає виправленню за правилами статті 169 КАС України.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.04.2015 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення грошових коштів, а саме:
- у мотивувальній та резолютивній частинах, помилково вказаний номер довідки Миколаївської обласної державної адміністрації від 22.12.2014 про складові заробітної плати, «№ 3273/03» замінити на вірний «№ 2724/12-05-61/6-14» .
Ухвала можебутиоскарженадо Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя І.В. Коваленко
Судове рішення № 47420336, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/1215/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: