Ухвала суду № 47419493, 10.07.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/10960/13 Головуючий у І інстанції Саган В.М. Провадження № 22-ц/780/4487/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 10.07.2015

УХВАЛА

10 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка також діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка також діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, КП БРР «Зубр», третя особа: органі опіки та піклування Бориспільської районної ради про внесення змін до розпорядження Бориспільського районного ЖКК, визнання квартири спільною власністю визнання права власності на ? частини квартири,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, представник позивачів ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу.

Подану апеляційну скаргу необхідно повернути апелянтам виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається з матеріалів справи строк дії довіреностей на імя ОСОБА_6 на представлення інтересів ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідчених 20 листопада 2013 року секретарем Виконавчого комітету Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, закінчився 20 листопада 2014 року (а.с. 33, 34).

Інших документів, що посвідчують повноваження представника позивачів - ОСОБА_6 матеріали справи не містять, тому прихожу до висновку, що апеляційну скаргу подано особою, яка не має повноважень на ведення даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка також діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2014 року повернути апелянтам.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Д.О. Таргоній