У х в а л а
"30" квітня 2015 р. Справа № 370/1035/15-ц
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, звернулася до Макарівського районного суду із вказаним позовом.
Судом встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
у порушення п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві зазначаючи виклад обставин, , якими позивач обґрунтовує свої вимоги, жодним чином не вказує яким саме злочином їй заподіяна шкода, а також зовсім не зазначає доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема доказів, що підтверджують вчинення відповідачем злочину, притягнення його до кримінальної відповідальності тощо. у порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позову не додано документу що підтверджує сплату судового збору, оскільки не підтверджується жодними доказами, що шкоду завдано злочином, що би звільняло позивача від сплати судового збору. Відтак позивачеві слід сплатити судовий збір за ставками: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати за вимогами про відшкодування матеріальної шкоди; 1 відсоток ціни позову від вимог про відшкодування моральної шкоди (з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати). Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385.До неналежно оформленої позовної заяви застосовуються правиласт.121 ЦПК України.
Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.
Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, у з врахуванням вказаних вище вимог та з додаванням документу, що підтверджує сплату судового збору.
У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином залишити без руху та надати заявнику строк три дні з моменту отримання копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.
У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 47419093, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1035/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: