28 квітня 2009 р.
Справа № 12/29
за позовом ВАТ АБ "Укргазпромбанк" Дніпровська набережна, 13,м.Київ 98,02098
до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про майнові спори (стягнення
заборгованості в сумі196 770, 31 грн.)
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №б/н від 10.03.09);
Від відповідача: не з"явився .
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про звернення стягнення з фізичної особи -
підприємцяОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазпромбанк" грошових коштів в розмірі 196770 грн.31коп. , з яких 34 055 грн.42 коп.
заборгованості по кредиту , 146 640 грн. залишку суми по кредиту , що підлягає
погашенню згідно графіка ,
5359грн.68коп. заборгованості по процентах , 10498грн.17коп. пені за
несвоєчасне повернення кредиту та 217грн.04коп. пені за користування кредитом .
Позовні
вимоги мотивовані порушенням
відповідачем умов укладеного з позивачем кредитного договору,
що полягає в несплаті обумовленої
договором плати за користування отриманими в кредит коштами.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином повідомлений про час
та місце судового розгляду , що підтверджується поштовим повідомленням .
За таких обставин , суд вважає за необхідне розглянути
справу в порядку ст.75 ГПК України за
наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача , сприяючи своєчасному відновленню порушеного права та
запобігаючи , одночасно , безпідставному затягуванню розгляду спору .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивача, суд встановив наступне .
Відповідно до умов договору банківського кредиту
№1040-К/07 від 30.08.07 , укладеного між
Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк
"Укргазпромбанк"(кредитодавець) та фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1(позичальник) , кредитодавець
зобов"язався надати позичальнику кредит на суму 200
тис. грн. у повній сумі або частково згідно із письмовою заявою
позичальника , а позичальник - платити банку проценти за користування
кредитом щомісячно , не пізніше 5-го
числа місяця , наступного за місяцем
нарахування процентів в розмірі 18,5% річних за користування кредитом , та
відповідно до умов додаткової угоди №1 від 12.09.08 до кредитного договору з 12.09.08 в розмірі 20% річних , та повертати
банку кредит згідно графіку погашення кредиту , встановленого в додатку №1 до кредитного договору з жовтня місяця 2007 р. щомісячно в сумі 3 335 грн. з
кінцевою датою повернення до 29.08.2012
р.
На виконання умов договору позивачем відкрито позичковий
рахунок №2083507541 та надано
відповідачу кредит у розмірі 190 тис. грн. , що підтверджується банківськими виписками , які знаходяться в матеріалах справи .
З 06.01.09 по 13.02.09 відповідачем не виконуються зобов"язання щодо повернення кредиту на
загальну суму 34 055 грн.42коп. , 5359грн.68коп. процентів , 10498грн.17коп. пені за
несвоєчасне повернення кредиту , 217грн.04коп. пені за користування кредитом ,
що підтверджується наявними в матеріалах
справи розрахунком заборгованості та відповідні банківські виписки від
25.09.08.
Таким чином , загальна заборгованість відповідача становить 196 770 грн.31коп. ( в тому числі
146 640 грн. залишку суми по кредиту ).
Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими , а позов таким
. що підлягає задоволенню, з огляду на
наступне .
За
змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права
та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема,
є договір .
Відповідно до ст. 509 Цивільного
коедксу України зобов"язання
виникають з підстав , передбачених ст.11
цього кодексу , зокрема , із договорів .
За змістом
ст.ст.526 , 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися
належним чином та у встановлений строк .
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати
господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання
- відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських
санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
У відповідності до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього
Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив
умови кредитного договору - не погасив в обумовлені з позивачем строки частини
кредиту, а також не вносив з січня 2008
року плату за користування кредитом.
Статтею 536 Цивільного кодексу України встановлено, що
за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.
Згідно ст. 230 Господарського кодексу України у разі
невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасником
господарських відносин, до нього застосовуються штрафні санкції (штраф, пеня).
Відповідно до
п.5.1 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання грошового
зобов"язання , як то неповернення (несвоєчасне повернення) кредиту та
(або) несплата(несвоєчасна сплата ) процентів за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,2% від неодержаної суми за кожен день
прострочення .
Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі
або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в
порядку, що встановлені договором.
З огляду на викладене суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції
України, ст.ст. 526,530 , 1049,1050 Цивільного кодексу України , ст. 49, 82-84 Господарського процесуального
кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з фізичної особи - підприємцяОСОБА_1(АДРЕСА_1 ,
інд.код НОМЕР_1) 34 055 грн.42 коп.
заборгованості по кредиту , 146 640 грн. залишку суми по кредиту , що підлягає
погашенню згідно графіка , 5359грн.68коп.
заборгованості по процентах , 10498грн.17коп. пені за несвоєчасне повернення
кредиту , 217грн.04коп. пені за користуванням кредитом , 1967грн.70коп. державного мита та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь
Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазпромбанк"(м.Київ , вул.Дніпровська набережна , 13 , код ЄДРПОУ 24262992) .
Наказ видати після набрання рішенням законної сили .
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у
разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84
Господарського процесуального кодексу України.
рішення підписане 29.04.09
Виготовлено в АС "Діловодство
суду"
______
Часті запитання
Який тип судового документу № 4741761 ?
Документ № 4741761 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4741761 ?
Дата ухвалення - 28.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4741761 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4741761 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4741761, Господарський суд Івано-Франківської області
Судове рішення № 4741761, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.04.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 4741761 відноситься до справи № 12/29
Це рішення відноситься до справи № 12/29. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
