Ухвала суду № 47416066, 23.07.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2742/15-ц

2/357/1514/15

Категорія 29

У Х В А Л А

23.07.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Голуб А. В. ,

при секретарі Куца В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Альфа Страхування до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Альфа Страхування до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування збитків. В своєму позові Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Альфа Страхування просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 22 514,50 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача до суду не зявився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, до суду надавалися клопотання представником позивача про розгляд справи у відсутності представника позивача та про оголошення перерви у справі до отримання витребуваних документів з Генічеського районного суду Херсонської області.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про оголошення перерви у справі до отримання витребуваних документів з Генічеського районного суду Херсонської області та вказував на те, що є підстави для залишення вказаного позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи вищевказаний позов був підписаний 06.02.2015 року представником позивача ОСОБА_3 яким до позову було додано копію довіреності №708 від 27.10.2014 року на імя ОСОБА_3 на представництво інтересів позивача виключно з питань, що повязані з реалізацією права регресу. В матеріалах справи міститься також копія довіреності №328 від 28.05.2014 року на імя ОСОБА_3 на представницво інтересів позивача, яка була направлена суду поштою.

На обговорення учасника процесу судом було поставлено питання щодо обовязкової явки до суду позивача по справі для дачі суду особистих пояснень з приводу обставин справи, які мають суттєве значення для вирішення спору, та для надання суду для огляду оригіналів довіреностей виданих позивачем, які містяться в матеріалах справи.

Представник відповідача при вирішенні вказаного питання послався на розсуд суду.

Заслухавши учасника процесу, суд вважає, що необхідно викликати до суду позивача для дачі суду особистих пояснень з приводу обставин справи, які мають суттєве значення для вирішення спору, та для огляду в суді оригіналів довіреностей виданих позивачем, які містяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 42, 169 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати явку представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Альфа Страхування до суду обовязковою для дачі суду особистих пояснень, та для огляду в суді оригіналів довіреностей виданих позивачем, які містяться в матеріалах справи.

Оголосити по справі перерву на 31.07.2015 року 12 годин 00 хвилин в залі суду №4 по вул. Турчанінова, 7.

Повідомити сторони та третю особу про день і час розгляду справи.

Суддя ОСОБА_4