Ухвала суду № 47415818, 26.12.2011, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд

СУДОВИЙ НАКАЗ

26 грудня 2011 року Справа № 2-н-597/11

Суддя Білоцерківський міськрайонний суд, ОСОБА_1 , розглянувши розглянувши справу за заявою Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської обласної філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2 в сумі 1288 грн.70 коп.

Відповідно до п.10 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМ України від 09.08.2005 року № 720, надання телекомунікаційних послуг здійснюється за умови укладення договору про надання цих послуг між оператором і споживачем.

В Законі України «Про телекомунікації» розяснено, що споживач телекомунікаційних послуг-юридична або фізична особа, яка потребує, замовляє та/або отримує телекомунікаційні послуги для власних потреб /ст.1 Закону/.

Відповідно до ст.33 п.5 Закону «Про телекомунікації», п.32 вказаних вище Правил, споживач зобовязаний виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у т.ч. своєчасно сплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Як передбачено п. 3.4.2 укладеного між сторонами договору, абонент зобовязаний своєчасно оплачувати отримані послуги в повному обсязі.

Відповідно до п.40 Правил плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не передбачено договором.

За ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Але в порушення умов укладеного між сторонами договору, боржником своєчасно не вносилася плата за надані телекомунікаційні послуги на користь позивача.

Згідно ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг. ,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської обласної філії /02098 м.Київ, пр.П.Тичини, 6, п/р 2600169 в ОСОБА_3 ОСОБА_1 м.Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 01184901/ заборгованість в сумі 1288 грн.70 коп. /одна тисяча двісті вісімдесят вісім грн. 70 коп./.

Стягнути з боржника на користь стягувача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 25 грн.50 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

За ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.(ст. 105-1 ЦПК України)

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області