28 квітня 2009 р.
Справа № 12/9
за позовом Відділу ДВС Надвірнянського районного
управління юстиції вул. Грушевського
,18,м.Надвірна,Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78400
до відповідача-1 Івано-Франківська філія ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до відповідача-2 ОСОБА_1 АДРЕСА_2
про майнові спори (стягнення коштів
в сумі 138, 97коп.)
Cуддя Матуляк Петро Ярославович
При секретарі Феденько Наталія Михайлівна
Представники:
Від позивача: не
з"явився .,
Від відповідачів
1 та 2 : не з"явився .
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 138 грн.97коп. заборгованості , з яких 111грн.80коп. основного боргу , 2грн.61коп.
пені , 0,69 грн. 3% річних та
23грн.87коп. інфляційних збитків .
Представник
позивача в судовому засіданні 19.03.09 уточнив коло відповідачів , підтримав заявлений позов з підстав ,
викладених в позовній заяві та просив стягнути заборговану суму із ОСОБА_1 в особі
Івано-Франківської філії, оскільки згідно ст.95 Цивільного кодексу України філії не є юридичними особами .
Представники
сторін в судове засідання 28.04.09 не з"явилися , хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлені ухвалою суду від 19.03.09 , що
підтверджується поштовими повідомленнями .
За таких
обставин , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в
ній матеріалами згідно зі ст.75 ГПК
України без участі представників сторін
, запобігаючи , одночасно , безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному
поновленню порушеного права.
Розглянувши матеріали справи ,
оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд
встановив наступне .
На
примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції
знаходитьсясудовий наказ №2Н-42/07 ,
виданий Надвірнянським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ"Укртелеком"
в особі ЦЕЗ №7 142 грн.95 коп.
заборгованості .
На підставі
та у відповідності до ст.50 Закону
України "Про виконавче провадження" державним виконавцем 07.11.07 звернено стягнення на майно боржника - описано та накладено арешт на телевізор
DIGITAL , вартість якого становить 150
грн.
22.07.08 між Івано-Франківською
філією ОСОБА_1 та відділом державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції укладено договір №8100053 , предметом якого
є здійснення сторонами дій , пов"язаних з виконанням вимог Генерального договору з надання послуг по реалізації арештованого (конфіскованого) рухомого
майна на аукціоні , на яке звернено
стягнення відповідно до чинного
законодавства України .
Оглядом в
судовому засіданні протоколу проведення аукціону
№810008-14 від 16.10.08 встановлено , що 16.10.08 відбулись торги по
реалізації вищезазначеного майна .
Переможцем
вказаного аукціону перераховано кошти в розмірі 130 грн. на рахунок одержувача - Івано-Франківська
філія ТзОВ"Мультисервіс" , що підтверджується квитанцією №27 від
04.11.08.
Пунктом 3.2
договору №81000538 від 22.07..08 встановлено , що кошти , одержані спеціалізованою організацією
від переможця аукціону за придбане ним рухоме майно, за відрахуванням
винагороди перераховуються на
відповідний рахунок Відділу у термін
5банківських днів з дня надходження коштів на рахунок спеціалізованої організації.
Представник
позивача в судовому засіданні 19.03.09 зазначив , що в порушення прийнятих на себе договірних
зобов"язань кошти від реалізації арештованого майна ОСОБА_1 (Івано-Франківська філія) позивачу не перераховано , відповіді на претензію №1017/8972 від 18.11.08 не надано .
Таким чином ,
заборгованість ОСОБА_1 (Івано-Франківська філія) перед позивачем становить 111грн.80коп.
(вартість реалізованого майна за мінусом
винагороди спеціалізованої організації) .
За змістом
ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права
та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема,
є договір .
За змістом
ст.ст.526 , 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися
належним чином та у встановлений строк . Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 193
Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої
сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
У
відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням
є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Пунктом 4.2 договору №810008 від
13.02.08 встановлено , що у разі
несвоєчасного перерахування спеціалізованою організацією на
рахунок позивача сум від реалізації майна , спеціалізована організація сплачує
пеню в розмірі 0,1 % простроченого платежу за кожен день прострочення , але не
більше подвійної облікової ставки НБУ , що діяла у період , за який
сплачсується пеня .
На
підставі п.4.2 договору позивачем
нараховано 2грн.61коп. пені .
Системний
аналіз матеріалів справи та
вищенаведених норм закону дає підстави
для висновку суду про обгрунтованість позовних вимог в частині стягнення 111грн.80коп. основного боргу та 2грн.61коп. пені .
Крім того ,
частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено , що
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно
поданого позивачем розрахунку сума 3% річних становить 0,69 грн. та 23грн.87коп. інфляційних збитків .
В
контексті викладеного , позов підлягає
до задоволення .
Приймаючи до
уваги приписи ст.95 Цивільного кодексу України , спірна сума , в тому
числі і судові витрати , підлягає
стягненню з відповідача -2 .
Керуючись ст.
124 Конституції України, ст.ст. 95 , 526, 530 , 625 Цивільного кодексу України,
ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.33 , 49, 75 , 82-84 Господарського
процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, р/р26004000000292 в ТОВ "Універсальний
комерційний банк "Камбіо", МФО 380399, код ЄДРПОУ 25635917 ) в особі Івано-Франківської філії ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і .код НОМЕР_1 ) 111грн.80коп.
основного боргу , 2грн.61коп. пені , 0,69 грн. 3% річних та 23грн.87коп. інфляційних збитків на користь відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління
юстиції ( м.Наждвірна , вул.Грушевського
, 18 , р/р 37317001002798 в УДК в Івано-Франківській області Код ОКПО 34570881
МФО 836014) .
Стягнути з ОСОБА_1, (АДРЕСА_2, р/р26004000000292 в
ТОВ "Універсальний комерційний банк "Камбіо", МФО 380399, код
ЄДРПОУ 25635917 ) в особі
Івано-Франківської філії ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і .код НОМЕР_1 ) 102
грн. державного мита в дохід державного
бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) .
Стягнути з ОСОБА_1, (АДРЕСА_2, р/р26004000000292 в
ТОВ "Універсальний комерційний банк "Камбіо", МФО 380399, код
ЄДРПОУ 25635917 ) в особі
Івано-Франківської філії ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і .код НОМЕР_1 ) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу ( отримувач: Державний бюджет
м.Івано-Франківська, код ЄДРПОУ, отримувач: 20568100, р/р 31216259700002, банк-
ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000).
Накази
видати після набрання рішенням законної сили .
Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Матуляк Петро Ярославович
рішення підписане 30.04.09
Виготовлено в АС "Діловодство
суду"
______ Легінь Оксана
Василівна
Часті запитання
Який тип судового документу № 4741492 ?
Документ № 4741492 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4741492 ?
Дата ухвалення - 28.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4741492 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4741492 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4741492, Господарський суд Івано-Франківської області
Судове рішення № 4741492, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.04.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Судове рішення № 4741492 відноситься до справи № 12/9
Це рішення відноситься до справи № 12/9. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
