YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Хмельницька область

/

Господарський суд Хмельницької області

Рішення № 4741376, 26.02.2009, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення

26.02.2009

Номер справи

2/107

Номер документу

4741376

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) Комунальне Підприємство Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" лютого 2009 р.

Справа № 2/107

За позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради

„Житлово-комунальне об'єднання” м.Нетішин

до приватного підприємця ОСОБА_1 м.Нетішин

про стягнення 689грн.08коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : Шпарук Н.П. - представник по довіреності №01-09/955 від 26.06.2008р.

від відповідача : не з'явився

Рішення приймається 26.02.2008р. оскільки у судовому засіданні 18.02.2008р. було оголошено перерву.

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 689грн.08коп. заборгованості по орендній платі за договором оренди №394 від 01.01.2005р.

Позивач листом вих.№01-09/377 від 02.02.2009р. повідомив суд про неможливість явки його представника у судове засідання в зв'язку з перебуванням на лікуванні, а тому просить відкласти судове засідання на іншу дату.

Відповідач відзиву на позов не надав і представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Господарським судом вжито всіх заходів до належного повідомлення сторін про розгляд справи, а тому в зв'язку з нез'явленням відповідача у судове засідання і неподання ним відзиву на позов, справа розглядається судом відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між сторонами укладено договір №394 від 01.01.2005р. оренди індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Нетішина і, згідно п.1.1 цього договору, ЖКО (орендодавець) передає, а приватний підприємець ОСОБА_1 (орендар) приймає в строкове платне користування нежитлове (підвальне) приміщення в житловому будинку, площею 25,40кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

По акту прийому передачі від 01.01.2005р. позивач передав відповідачу в строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 61,10кв.м. по АДРЕСА_1.

Згідно умов договору та додаткової угоди від 01.01.2007р. (п.3.4 ) орендна плата сплачується орендарем один раз в місяць не пізніше 25 числа місяця наступного, за звітним, шляхом перерахування її на розрахунковий рахунок орендодавця, а п. 6.2 підп.”й” визначено, що орендар зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі і в порядку встановленому договором сплачувати орендну плату. В разі несплати платежів на протязі трьох місяців підряд орендар зобов'язаний звільнити орендоване приміщення в семиденний термін. Виселення орендаря з приміщення не звільняє його від обов'язку сплати заборгованості.

Пунктом 3.7 договору в редакції додаткової угоди від 01.01.2007р. визначено, що орендна плата, перерахована не своєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується на користь орендодавця відповідно до чинного законодавства України з врахуванням пені в розмірі 0,2% від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, 01.02.2008р. підприємець ОСОБА_1 передав орендоване приміщення ЖКО і договір оренди №394 від 01.01.2005р. розірвано, але зобов'язання щодо сплати заборгованості не виконані.

Згідно рахунків №3008 від 30.11.2007р., №3296 від 31.12.2007р., №46 від 31.01.2008р. та розрахунку позивача, наданого у формі виписки з особового рахунку орендаря ПП ОСОБА_1. станом на 01.11.2008р., загальна сума заборгованості відповідача за оренду приміщення і нарахована пеня складала 689грн.08коп.

Позивачем заявлено позов про стягнення 689грн.08коп., без окремого розмежування сум боргу та пені.

Відповідачем, в період липень-жовтень 2008 року, сплачено кошти у сумі 200грн.00коп. і залишок боргу складає 438грн.01коп. Докази сплати залишку боргу відповідачем не надані.

Позивач заявою від 03.11.2008р. №01-09/2095 уточнив розмір позовних вимог до 491грн.60коп, з яких : 438грн.01коп. - заборгованість по орендній платі, 53грн.59коп. - пеня, а у судовому засіданні 18.02.2009р. представником позивача підтримано подану заяву.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:

Відповідно ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ст.2 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Відповідно з п.3 ст.18 цього Закону орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і повному обсязі.

Згідно п.1 ст. 26 Закону одностороння відмова від виконання договору оренди не допускається.

Відповідачем не надано доказів сплати 438грн.01коп. боргу за оренду приміщення.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно до ст.547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню у сумі 480грн.54коп., з яких : 438грн.01коп. - заборгованість по орендній платі, 42грн.53коп. - пеня.

Відповідно ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст.11,509,526,527,547, 549,759 Цивільного кодексу України, ст.ст.2, 18, 26 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, ст.ст.1,45,47,12,13, 22, 33,43,44,49,82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства Нетішинської міської ради „Житлово- комунальне об'єднання” м. Нетішин до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин задоволити частково.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради „Житлово - комунальне об'єднання” (м. Нетішин, пр.Незалежності, 31, код 31345419) 438грн.01коп. (чотириста тридцять вісім гривень 01коп.) боргу, 42грн.53коп. (сорок дві гривні 53коп.) пені, 71грн.13коп. (сімдесят одну гривню 13коп.) державного мита та 82грн.29коп. ( вісімдесят дві гривні 29коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

В решті позовних вимог про стягнення 11грн.06коп. пені - відмовити.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 3 примірники:

1- до матеріалів справи;

2- позивачу;

3- відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4741376 ?

Документ № 4741376 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4741376 ?

Дата ухвалення - 26.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4741376 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4741376 ?

В Господарський суд Хмельницької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4741376, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 4741376, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4741376 відноситься до справи № 2/107

Це рішення відноситься до справи № 2/107. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) Комунальне Підприємство Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4741368

Наступний документ : 4741402

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;