Ухвала суду № 47413376, 23.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26804/13-ц

Провадження 2/127/23/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцької О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та за зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та за зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача по первісному позову заявив клопотання про призначення товарознавчої експертизи у даній цивільній справі, для визначення вартості майна.

Представник позивача по первісному позову в судовому засіданні не заперечив щодо призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного зясування обставин, які мають значення для справи потрібні спеціальні знання. Виконання ухвали суду доручити експертам Вінницької торгово промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67).

Керуючись ст.ст. 144, 147, п.5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Яка вартість нижче зазначеного майна на час розгляду справи в суді?

1.Піч СВЧ, придбана у 2009 році, б/у, дійсною вартістю 1 000,00 (одна тисяча) грн. 00 коп., яка перебуває на зберіганні у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

2.Профіль CD 60/27 у кількості 10 шт., придбаний 20 листопада 2008 року (видаткова накладна № 05-1584/88 від 20.11.2008 року), б/у, дійсною вартістю по ціні за кожен по 14,95 (чотирнадцять) грн. 95 коп. на суму 149,50 (сто сорок девять) грн. 50 коп.

3.Плитка керамічна «Піастрела» у кількості 15,3 кв.м., придбана 21 листопада 2008 року (видаткова накладна №08-1585/46 від 21.11.2008 року), б/у, дійсною вартістю по ціні за кожну по 38,90 (тридцять вісім) грн. 90 коп. на суму 595,17 (пятсот девяносто пять) грн. 17 коп.

4.Парасолька пляжна, придбана у 2007 році (документи втрачено), б/у, дійсною вартістю 500,00 (пятсот) грн. 00 коп.

5.Насос водяний 3-х фазний, придбаний у 1999 році (документи втрачено), б/у, дійсною вартістю 1000,00 (одна тисяча) грн. 00 коп.

6.Труба ПХВ діаметром 32 мм. у кількості 60 м., придбана у 1999 році (документи втрачено), б/у, дійсною вартістю по ціні за кожен метр по 10,00 (десять) грн. 00 коп. на суму 600,00 (шістсот) грн. 00 коп.

7.Труба ПХВ діаметром 40 мм. у кількості 60 м., придбана у 1999 році (документи втрачено), б/у, дійсною вартістю по ціні за кожен метр по 12,00 (десять) грн. 00 коп. на суму 720,00 (сімсот двадцять) грн. 00 коп.

8.Кут металевий 30х30 мм. загальною довжиною 40 м., придбаний у 1999 році (документи втрачено), б/у, дійсною вартістю по 15,00 (пятнадцять) грн. 00 коп. на суму 600,00 (шістсот) грн. 00 коп.

9.Труба із нержавіючої сталі діаметром 32 мм. довжиною 9 м., придбана у 1999 році (документи втрачено), б/у, дійсною ціною по 10,00 (десять) грн. 00 коп. за один метр на суму 90,00 (девяносто) грн. 00 коп.

10.Мотокоса, придбана у 2008 році (документи втрачено), б/у, дійсною вартістю 800,00 (вісімсот) грн. 00 коп.

Майно за п.п.2-10 перебуває на зберіганні у ОСОБА_2 за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Сорочинська, 46.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67).

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

-Визначити оціночну вартість автомобіля KIA SORENTO 2.5 D, 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1, станом на 16.06.2014 року.

Витрати за проведення товарознавчої та автотоварознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільної справи №127/26804/13-ц.

Визначити строк для проведення експертизи один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: