Ухвала суду № 47413191, 21.01.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 206/4039/2012

Провадження № 8/127/14/14

21.01.2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., отримавши заяву позивача ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «Еверест» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за прострочення виплати заробітної плати,

в с т а н о в и в:

В архіві Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 206/4039/2012 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «Еверест» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за прострочення виплати заробітної плати.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Згідно ч.3 ст.364 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України, застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд вказує заявнику про необхідність усунення недоліків та розяснює, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Керуючись ст. ст. 212, 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ВКП «Еверест» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за прострочення виплати заробітної плати залишити без руху, надавши заявнику двохденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

У випадку невиконання в ухвалі вимог, дана заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: