Рішення № 47412992, 14.09.2011, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.09.2011
Номер справи
2-638/11
Номер документу
47412992
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-638/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" вересня 2011 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Нагорнюка С.В.,

секретаря - Грушовенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

У серпні 2011 року Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 17 січня 2008 року Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк ОСОБА_1), надалі позивач та фізична особа -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі відповідач, уклали кредитний договір за №002-01069-170108 від 17 січня 2008 року, надалі договір.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок за №26253901967691 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає відповідачеві платіжну картку, надалі картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку за №1 до договору, надалі Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі Правила.

Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується ОСОБА_1 самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання ОСОБА_1 відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до договору, держатель (ОСОБА_2В.) картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 25 липня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ Комерційний банк Дельтакредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_2 банком неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ Комерційний банк Дельта. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Таким чином, станом на 25 липня 2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк ДельтаКредитному договору за №002-01069-170108 від 17.01.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 5352,11 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3560,28 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 655,35 грн.; заборгованість за комісіями: 1136,48 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в поданому позові до суду заявила клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Судом встановлено, що 17 січня 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством Дельта Банк(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк ОСОБА_1), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено кредитний договір за №002-01069-170108 від 17 січня 2008 року. Позивачем було надано кредит, який відповідач мав сплачувати відповідно до умов кредитного договору, однак останній порушив умови кредитного договору, що спричинило заборгованість за договором.

Станом на 25 липня 2011 року виникла заборгованість на загальну суму 5352,11 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3560,28 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 655,35 грн.; заборгованість за комісіями: 1136,48 грн.

Відповідач добровільно виконати умови кредитного договору не бажає.

Відповідно до вимог ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання.

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст.625 ч.1 Цивільного кодексу України, позичальник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ч.1 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судові витрати стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213- 215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Росоша, вул. Гагаріна, 7, Теплицького району Вінницької області, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк(р/р №26256901039968, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором за №002-01069-170108 на загальну суму 5352 (пять тисяч триста пятдесят дві) грн. 11 коп., а також 53 грн. 52 коп. судового збору та 120 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47412992 ?

Документ № 47412992 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47412992 ?

Дата ухвалення - 14.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47412992 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47412992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47412992, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 47412992, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 47412992 відноситься до справи № 2-638/11

Це рішення відноситься до справи № 2-638/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47412969
Наступний документ : 47412999