Справа № 138/1719/15-ц
Провадження №:2/138/546/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 липня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Жикевич Т.Б.,
за участю: секретаря Алєксєєвої І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що їй одній важко утримувати двох неповнолітніх дітей, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки фізично здоровий та молодий чоловік, що дає йому змогу працювати та в результаті чого отримувати відповідні кошти, інших утриманців не має.
Позивач просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн., на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позивача в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином за місцем реєстрації.
Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №105685, виданим 09.06.2000 виконкомом Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис №5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №159866, виданим 14.05.2002 виконкомом Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис №6 (а.с.4,5).
29 липня 2014 року рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.6).
Той факт, що діти проживають разом з позивачем підтверджується довідкою виконкому Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №618 від 10.06.2015 (а.с.7).
Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2015 рік прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень.
Суд, зважаючи на положення та ст.ст. 141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обовязку батьків на утримання малолітньої дитини, та те що зі змісту позову слідує, що відповідач офіційно не працює, дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 600,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18.06.2015 і до досягнення дітьми повноліття.
Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180-182,191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,197, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Лісова, 2, Могилів-Подільського району Вінницької області) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн., на кожну дитину щомісячно, в період з 18.06.2015 до досягнення дітьми повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ
Судове рішення № 47412806, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1719/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: