ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "26" січня 2009 р. | Справа № 11/5449
За позовом Відкрите акціонерне товариство "Хмельницькгаз" м. Хмельницький до Приватний підприємець ОСОБА_1м. Хмельницький
про стягнення 759,72 грн.
Суддя Радченя Д.І. за участю представників сторін: Позивача : Павлова Н.Г. - представник за довіреністю від 03.11.2008р. №1551 Відповідача : не з'явився
Позивач -ВАТ по газифікації та газопостачанню «Хмельницькгаз», звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ПП ОСОБА_1 на свою користь 759, 72 грн. заборгованості за постачання та транспортування природного газу, що утворився через неналежне виконання умов укладеного між сторонами договору на постачання та транспортування природного газу промисловим споживачам від 19.02.2008р. з додатковими до нього угодами №9, №10 та №11. Ухвалою господарського суду від 22.12.2008 року порушено провадження у справі № 11/5449. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження по справі сторонам направленні рекомендованими листами. В судовому засіданні 26.01.2009р. представник позивача заявлений позов підтримує, мотивуючи тим, що він заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню. Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак в письмовому відзиві на позов, позовні вимоги визнає та зобов'язується сплатити суму боргу до кінця лютого 2009 року. Суд оцінивши подані сторонами по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне: Між ВАТ по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" (виконавець) та ПП ОСОБА_1 (Замовник) укладено договір за №2008-ПП-(17)-(1261) на постачання та транспортування природного газу промисловим споживачам від 19.02.2008 р. з Додатковою угодою №9 від 01.09.2008 року, Додатковою угодою №10 від 07.11.2008 року, Додатковою угодою №11 від 07.11.2008 року. Предметом даного договору є постачання та транспортування природного газу з ресурсу ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" для потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання, надалі газу, Замовнику по мережах Виконавця та оплата вартості газу та послуг з його транспортування Замовником. У відповідності до умов даного договору виконавець зобов'язався забезпечувати безперервне постачання та транспортування природного газу на об'єкт замовника -майстерня по вул.. Івасюка, 7, якісні показники якого відповідають державним стандартам та іншим нормативним документам, та здійснювати з січня 2008 років по грудень 2008р. постачання та транспортування природного газу на об'єкт замовника в об'ємі 3,5 тис. куб.м., що підтверджується відповідними документами за умови забезпечення проектного тиску з газорозподільчих станцій газотранспортної організації по місяцях. Свої зобов'язання щодо виконання умов договору позивач виконав належним чином, здійснивши в листопаді 2008 року постачання природного газу в обсязі 434 куб.м., підтвердженням чого є акт приймання-передачі природного газу №1261. Згідно умов даного договору, оплата вартості газу та послуг з транспортування і постачання здійснюється замовником грошовими коштами шляхом 100% оплати заявлених обсягів за 8 банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ та надані послуги з його транспортування і постачання здійснюється замовником до 5 числа, місяця наступного за звітним. Відповідач свої зобов'язання по оплаті за надані послуги по транспортуванню та постачанню природного газу належним чином не виконав і тому за листопад 2008р. за ним утворилася заборгованість за постачання і транспортування природного газу в сумі 759, 72 грн.
Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання. У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України). У відповідності до ст.. 538 Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством. Відповідач свої зобов'язання по оплаті за надані послуги по транспортуванню та постачанню природного газу належним чином не виконав в результаті чого за ним утворилася заборгованість за використаний природний газ в сумі 759, 72 грн. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ВАТ по газифікації та газопостачанню «Хмельницькгаз»підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат згідно ст. 49 ГПК України, на рахунок відповідача. Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 759, 72 грн. задоволити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Хмельницькгаз»м. Хмельницький, пр. Миру, 41 (код 05395598) - 759 грн. 72 коп. заборгованості, витрати по оплаті державного мита в розмірі 102, 00 грн. та 118, 00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя Д.І. Радченя
Часті запитання
Який тип судового документу № 4741269 ?
Документ № 4741269 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4741269 ?
Дата ухвалення - 26.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4741269 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4741269 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4741269, Господарський суд Хмельницької областіСудове рішення № 4741269, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані. Судове рішення № 4741269 відноситься до справи № 11/5449Це рішення відноситься до справи № 11/5449. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4741266
|