Рішення № 47412572, 09.07.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5919/15-ц

ЄУН 686/5919/15-ц

Справа №2/686/2894/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 липня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

24 березня 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом. В обґрунтування позову зазначено, що 22 березня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір без номера, відповідно до якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Узяті на себе зобовязання за договором ОСОБА_1 не виконувалися належним чином у звязку з чим станом на 31 січня 2015 рік утворилася заборгованість у розмірі 12722 грн. 04 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 7 371,38 гривень, заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у сумі 3868,66 гривень, нарахована пеня та комісія у сумі 400,00 гривень, а також нараховані штрафи у сумі 500 гривень (фіксована частина) та у сумі 582,00 гривень (процентна складова). З урахуванням викладеного, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь вищевказану суму заборгованості у розмірі 12722 грн. 04 коп. та понесені судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Позов підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти постановлення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки відповідач суд не повідомив, заяву про відкладення справи або про розгляд справи у його відсутності не надав. За таких обставин, оскільки проти цього не заперечував представник позивача, судом, відповідно до положень ст.224 ЦПК України, прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. На підставі статті 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Як встановлено у судовому засіданні, 22 березня 2011 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір без номеру, за яким останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки та на умовах і правилах надання банківських послуг. Також за умовами кредитування з використанням кредитки «Універсальна», ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно в строк до 25 числа погашати кредит у розмірі 7% від наявної заборгованості, але не менше 50 гривень. Вказані обставини підтверджені анкетою-заявою про надання кредиту, яка заповнена відповідачем, довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», 30 днів пільгового періоду».

Згідно представленої довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок № 4149437705192175 22 березня 2011 року та встановлений кредитний ліміт у 300 гривень. Вказаний кредитний ліміт протягом дії карткового рахунку неодноразово змінювався та 09.09.2013 року був встановлений у розмірі 7380 гривень. Строк дії картки визначний до січня 2015 року.

Згідно з розрахунків заборгованості за кредитним договором б/н від 22.03.2011 року, який представлений позивачем, ОСОБА_1 станом на 31 січня 2015 року має заборгованість у розмірі 12722,04 гривень, яка складається з: 7371,38 гривень сума заборгованості за тілом кредиту; 3868,66 гривень суми заборгованості за відсотками; 400 гривень заборгованість за пенею та комісією; а також нараховані штрафи у сумі 500 гривень (фіксована частина) та у сумі 582,00 гривень (процентна складова). (а. с. 6-7).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконував умови вищевказаного кредитного договору, а саме несвоєчасно погашав кредит та проценти за його користування, за що йому були нараховані штрафи, що передбачені умовами та правилами надання банківських послуг, які є складовою частиною укладеного Кредитного договору від 22 березня 2011 року.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем ОСОБА_1, як позичальником, не виконувались умови, встановлені кредитним договором, то вимоги позивача про стягнення з неї суми кредиту, нарахованих процентів, комісій за його користування, штрафів, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 гривень, які були понесені позивачем і підтверджені квитанціями, підлягають стягненню з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527, 554, 1054 ЦК України 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з перерахуванням на МФО 305299, код по ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 12722,04 (дванадцять тисяч сімсот двадцять дві гривні чотири копійки) гривень, яка складається з: 7371,38 гривень сума заборгованості за тілом кредиту; 3868,66 гривень суми заборгованості за відсотками; 400 гривень заборгованість за пенею та комісією; а також нараховані штрафи у сумі 500 гривень (фіксована частина) та у сумі 582,00 гривень (процентна складова), та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: