Ухвала суду № 47411827, 05.12.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2012 Справа №1915/20212/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Слідчого судді Гуменного П.П.

з участю секретаря Кришталович Л.Б.

розглянувши подання в.о. першого заступника голови начальника УПМ ДПС у Тернопільській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на призначення документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ Мі-Стра(код ЄДРПОУ 36688284 м.Тернопіль, вул.. Коновальця, 4), -

В С Т А Н О В И В:

В.о. перший заступник голови начальник УПМ ДПС у Тернопільській області підполковник податкової міліції ОСОБА_1, за погодженням заступника прокурора Тернопільської області О.В.Комуніцького звернувся в суд з поданням про надання дозволу на призначення документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ Мі-Стра(код ЄДРПОУ 36688284 м.Тернопіль, вул.. Коновальця, 4) з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 09.10.2009 року по 30.06.2012 рік.

З вказаним клопотанням В.о. перший заступник голови начальник УПМ ДПС у Тернопільській області підполковник податкової міліції звернувся в рамках проведення оперативно-розшукової справи.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 18 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року, слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Проведення оперативно-розшукових заходів в рамках оперативно - розшукової справи до внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не включається до кримінального провадження.

Діючий Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року не передбачає можливості слідчого судді судді першої інстанції вчинення будь-яких процесуальних дій поза межами кримінального провадження.

Як вбачається із подання начальника ВПМ першого заступника начальника Тернопільської ОДПІ Тернопільської області ДПС воно внесене до суду в рамках оперативно-розшукової справи, а не в рамках кримінального провадження.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 41 КПК України співробітники оперативних підрозділів не мають права за власною ініціативою здійснювати слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні або звертатися з клопотанням до слідчого судді чи прокурора.

З огляду на наведене, керуючись, ч. 2 ст. 41 КПК України, п.18 ч.1 ст.18 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання в.о. першого заступника голови начальника УПМ ДПС у Тернопільській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на призначення документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ Мі-Стра(код ЄДРПОУ 36688284 м.Тернопіль, вул.. Коновальця, 4) з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 09.10.2009 року по 30.06.2012 рік - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_2