Ухвала суду № 47410990, 20.03.2012, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 1913/290/12

УХВАЛА

про залишення без руху

"20" березня 2012 р. суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням,-

В С ТА Н О В И В:

Подана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач має визначитися з характером правовідносин та підставою позову, оскільки

В порушення вимог п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві позивач не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанціїу позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину

Так, в позовній заяві позивач прохає визнати ОСОБА_3 особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст.. 167 ЖК України, але не вказано в змісті позовної заяви на якій правовій підставі був прописаний в будинку відповідач та його правовий статус а також не долучено жодного доказу.

Позивачу необхідно уточнити правові підстави в обґрунтування позову, тому як відповідно до норми ЖК України та ЦКУ, власник може ставити питання щодо визнання особи такою, що втратила право користування житломВідповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, однак, позивач не додає до матеріалів позову відомостей на підтвердження відсутності відповідача за вище вказаною адресою понад один рік;

Позивачу необхідно вказати на якій правовій підставі був зареєстрований та всилявся відповідач, зазначити причини непроживання у спірному житлі, чи не чинить позивач перешкод у користуванні житлом відповідачу; При цьому, позивачем не надані копії документів які підтверджують реєстрацію відповідача в будинку позивача та примірники для вручення відповідачу( відсутні копія будинкової книги, засвідчена належним чином або оригінал довідки від паспортиста селищної ради або з паспортного столу(довідка з ВГІРФО)), не надані документі з яких підстав зареєстрований у якості жильця відповідач

Не в повній мірі визначено коло третіх осіб по справі, без участі яких неможливо розглянути позов. ( В якості третьої особи слід вказати ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відповідно долучити копії документів для вручення)

- також, позивач не додає до матеріалів позову довідки про склад сімї позивача; інформаційної довідки з Підгаєцького РБТІ на підтвердження того, хто є власником нерухомого майна будинку , що в с. Сільце по вул.Головна,5 Підгаєцького району , на час звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків не пізніше пяти днів після отримання копії ухвали суду .

Розяснити позивачу , що якщо вона, на протязі пяти днів після отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, не представить вищевказані документи, то її позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6