Ухвала суду № 47408827, 21.04.2015, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/456/15-ц

Провадження № 2/455/219/2015

УХВАЛА

21 квітня 2015 року

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши позовну заяву Прокурора Старосамбірського району в інтересах держави в особі Львівської митниці Міндоходів до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2015 року Прокурор Старосамбірського району в інтересах держави в особі Львівської митниці Міндоходів звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що у провадженні Старосамбірського районного суду перебувала кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України. Постановою суду від 08.12.2014 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п"в" ст. 1, 6 Закону України «Про амністію в 2011 році» від 08.07.2011 року, Постанова набрала законної сили. Проте шкода, яка була заподіяна злочином ОСОБА_1 не відшкодована, а тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівської митниці Міндоходів шкоду в сумі 659231.57 гривень.

В одниму із пунктів вимог позовної заяви зазначено: «З метою забезпечення позову прокурор просить накласти арешт на все майно відповідача ОСОБА_1 в тому числі вклади, цінності та інше майно.

У відповідності зі ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявами осіб, що беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У такій заяві повинно бути зазначено, причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, з обгрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Проте, позивач не зазначив причини, у зв'язку з яким потрібно забезпечити позов, не вказав на яке майно слід накласти арешт, не надав докази існування майна та грошових коштів, цінностей у відповідача, їх місце знаходження.

За таких обставин у відповідності з ч.8 ст.153 ЦПК України заяву в частині забезпечення позову слід повернути заявнику.

А тому, керуючись ст.151 - 153 Цивільного процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву в частині забезпечення позову повернути прокурору Старосамбірського району.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя