увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "19" листопада 2008 р. | Справа № 21/4552
За позовом Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі Дунаєвецької міської ради м. Дунаївці та Управління державної інспекції України з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дунаївці про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки Суддя Огороднік К.М. Представники сторін: позивача 1: - не з'явились позивача 2: - Домінас Р.В. - за довіреністю відповідача: не з'явися за участю прокурора відділу прокуратури області: Шкадько В.В.
Суть спору: Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Дунаєвецької міської ради та Управління державної інспекції України з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області та просить суд зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту ділянку площею 0,0016 га по АДРЕСА_1 на території Дунаєвецької міської ради шляхом знесення самовільно збудованого фундаменту. В судових засіданнях прокурор та повноважні представники позивачів заявлений позов підтримують і наполягають на задоволенні позову, мотивуючи тим, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідач у відзиві на позов та безпосередньо в судовому засіданні заперечує проти заявленого позову з підстав викладених у відзиві. В судове засідання 19.11.2008 року відповідач не з'явився. Направленою на адресу суду телеграмою просив розгляд справи відкласти на іншу дату. Оскільки розгляд справи за клопотанням відповідача неодноразово відкладався, не подання відповідачем доказів на підтвердження поважності причин неприбуття в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів згідно ст. 75 ГПК України. Розглядом матеріалів справи суд встановлено таке. Проведеною Кам'янець-Подільського міжрайонного відділу управління Державної інспекції України з контролю за використанням та охороною земель перевіркою додержання вимог земельного законодавства встановлено, що приватним підприємцем ОСОБА_1, м. Дунаївці самовільно (без правовстановлюючих документів) зайнята і використовується земельна ділянка, на якій розміщено фундамент під сушилу столярного цеху у АДРЕСА_1 площею 0,0016 га (акт від 12.03.2008р.). Того ж дня було винесено припис № 004456, яким зобов'язано відповідача в місячний термін усунути порушення земельного законодавства. При повторній перевірці (акт від 14.04.2008р.) встановлено, що приватний підприємець не виконав вимоги припису та продовжує використовувати земельну ділянку у АДРЕСА_1, загальною площею 0,0016 га. 14.04.2008р. винесений припис №004461, яким зобов'язано відповідача в місячний термін звільнити самовільно зайняту земельну ділянку. 12.03.2008р. та 14.04.2008р. державним інспектором з контролю за використанням і охороною земель був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно підприємця ОСОБА_1. З акту перевірки від 12.03.2008р. та повторного акту перевірки від 14.04.2008р. вбачається, що відповідач без законних підстав користується земельною ділянкою у АДРЕСА_1, загальною площею 0,0016га. На підставі викладеного прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернулись до господарського суду із позовом. Заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх в сукупності суд прийшов до висновку, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню враховуючи наступне. Статтею 13 Конституції України передбачено, що земля та інші природні ресурси є об'єктами права власності українського народу, від імені якого права власника здійснюються органами державної влади та місцевого самоврядування. Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності та право користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. З наявних в матеріалах справи приписах, протоколах про адміністративне правопорушення, актах перевірки дотримання вимог земельного законодавства управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області, вбачається , що правовстановлюючі документи на право користування земельною ділянкою, яка розташована у АДРЕСА_1, загальною площею 0,0016га. у приватного підприємця ОСОБА_1.. відсутні. Враховуючи відсутність у відповідача на час проведення перевірки та прийняття судом рішення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій розташований фундамент під сушилку столярного цеху, що є самовільним зайняттям спірної земельної ділянки. Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Виходячи з викладеного позовні вимоги щодо звільнення самовільно зайнятої відповідачем земельної ділянки по АДРЕСА_1, загальною площею 0,0016га, що у м. Дунаївці є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідача згідно ст. 49 ГПК України у зв'язку із задоволенням позову. Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85, 116 - 118 Господарського процесуального кодексу України, - с у д
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці та Державної інспекції України з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дунаївці про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки задоволити.
Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту ділянку площею 0,0016 га. по АДРЕСА_1 м. Дунаївці на території Дунаєвецької міської ради шляхом знесення самовільно збудованого фундаменту.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.). Видати наказ.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050000, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31215259700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя К.М. Огороднік
віддрук. 6 примірників: 1 - до справи, 2, 3 - позивачам, 4 - відповідачу, 5, 6 - прокуратура області та району.
Помічник судді О.С. Гуменюк
Часті запитання
Який тип судового документу № 4740830 ?
Документ № 4740830 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4740830 ?
Дата ухвалення - 19.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 4740830 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4740830 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4740830, Господарський суд Хмельницької областіСудове рішення № 4740830, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості. Судове рішення № 4740830 відноситься до справи № 21/4552Це рішення відноситься до справи № 21/4552. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4740829
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |