Ухвала суду № 4740820, 09.09.2008, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"09" вересня 2008 р. Справа №11/108

За позовом міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” м.Чернівці

До приватного підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 1230,22 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Білянський М.І. -юрисконсульт (дов. від 02.08.2007р.)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство “Чернівцітеплокомуненерго” м.Чернівці звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 1230,22 грн., з яких 1113,96 грн. боргу, 57,47 грн. пені, 52,92 грн. збитків завданих інфляцією та 5,87 грн. 3 % річних.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що відповідно до договору № 402 від 19.09.2006 року МКП “Чернівцітеплокомуненерго” здійснює постачання теплової енергії відповідачу, а той в свою чергу зобов'язується своєчасно проводити оплату за її використання. Відповідач умови договору порушив, оплату за спожиту теплову енергію не здійснив, тому у нього виникла заборгованість в розмірі 1113,96 грн. Крім того, за кожен день прострочення платежу відповідачеві була нарахована пеня в сумі 57,47 грн., а також нараховані 3% річних -5,87 грн. та 52,92 грн. інфляційних.

Ухвалою суду від 15.07.2008 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 28.07.2008 року.

Ухвалою від 28.07.2008 року слухання справи відкладено на 09.09.2008 року у зв'язку з нез'явленням у судове засідання відповідача.

Відповідач у судове засідання 09.09.2008 року не з'явився, відзив на позов не надав, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, а тому проаналізувавши надані матеріали, суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору без його участі за документами, наданими позивачем.

В судовому засіданні позивач звернувся з клопотанням про припинення провадження у справі в зв'язку з повним погашенням заборгованості відповідачем, що підтверджено копією прибуткового касового ордеру від 04.08.2008 року.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, та враховуючи, борг погашений після звернення позивача з позовом (14.07.2008 року), суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, стягнувши з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, (код НОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” м.Чернівці, вул. Максимовича, 19-а, (р/р 26000925221000 в АКБ, МФО 356011, код 34519280) 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.М.Гушилик