Справа №461/7692/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2015 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПІ у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 16 листопада 1970 (РНОКПП НОМЕР_1) громадянина України, працює директором ТОВ «Лім-трейд», зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/6А, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 91 (бланк серії АА № 465143) від 02 липня 2015 року, ОСОБА_1, будучі директором ТОВ «Лім-трейд», порушив вимоги законодавства про порядок ведення податкового обліку. Як встановлено актом перевірки від 26 червня 2015 року № 1237/13-04-22-02/39078121, виявлене порушення норм Податкового кодексу України, в результаті чого було занижено суму до сплати податку на прибуток за 2014 рік на суму 51516 грн. Дії ОСОБА_1 податковим органом кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені при складенні протоколу.
До суду ОСОБА_1 не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:
- даними, що містяться в протоколі № 91 (бланк серії АА № 465143) від 02 липня 2015 року;
- актом перевірки від 26 червня 2015 року № 1237/13-04-22-02/39078121.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, що притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що з 01 січня 2015 року складає 36 грн. 54 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти діб з дня винесення постанови через суд першої інстанції.
Суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 47408192, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/7692/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: