Постанова № 47406815, 27.07.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

27.07.2015

Справа № 331/4601/15-п

Провадження № 3/331/825/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2015 року о 23-50 годині, ОСОБА_1 керував автомобілем моделі ЗАЗ 110206, державний номер НОМЕР_1, на перехресті вулиці Луначарського вулиці Новокузнецької в м. Запоріжжі, що підтвердилося за допомогою технічного засобу «Драгер 6810». Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння в медичній установі відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні діяння повністю підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 490895 від 03.07.2015 року та викладеними у ньому власноручно ОСОБА_1 поясненнями по суті правопорушення, відповідно до яких він випив 2 пляшки пива, після чого керував автомобілем.

Окрім цього, провина ОСОБА_1 підтверджується архівом порушень № 4101888 в сукупності з довідкою за обліками Державтоінспекції Запорізької області від 07.07.2015 року, роздруківкою результатів тестування алкотестера Драгер № 6810, тест № 938 від 03.07.2015 року, результат якого склав 1,64 0/00, рапортом працівника ДАІ від 03.07.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.07.2015 року, доданими до матеріалів даної справи, копією свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки № 12-02/0857 від 22.06.2015 року та копією сертифікату затвердження типу засобів вимірювальної техніки № UA-MI/1-96-2007 серії А № 004454 від 10.07.2007 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок (реквізити рахунку щодо сплати судового збору: отримувач коштів - Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025440; банк отримувача - УДКСУ у Жовтневому районі м. Запоріжжя 22030001; МФО 813015; рахунок отримувача 31214206700003; код ЄДРПОУ суду - 37408285).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В. Клименко