П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 306/1499/14-п
Провадження № 3/306/514/14
17 червня 2014 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ НВП Грифсканд-Свалява, українця, гр-на України,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ НВП Грифсканд-Свалява (м.Свалява, вул.Менделеєва, 1), порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток за 2013 рік на суму 575052 грн., чим порушив пп.153.2.1 п.153.2 ст.153, пп.138.1.1 п.138.1 ст.138 Податкового Кодексу України.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №37 серії КР №039252 від 20.03.2013 року, витягом з акту документальної перевірки №15-2200/33519248 від 20.03.2014 року та матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1Є правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку, і його вина повністю доведена.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявленння.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив правопорушення в період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року, а тому суддя вважає, що провадження в справі підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_2
Судове рішення № 47405935, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1499/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: