1 із 2
Справа № 0707/5291/2012
3/0707/824/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2012 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівської ОДПІ Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкиІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП Кадео,
за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
15 травня 2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором проведено фактичну перевірку ПП Кадео по вул.Драгоманова, 54/106 в м.Мукачево, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1. В ході перевірки виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій 15 травня 2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 155-1 КпАП України визнається, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія № 111/22/36/22-01 від 15 травня 2012 року, актом (довідкою) 008998 від 15 березня 2012 року.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень призначення їй адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 155-1 ч.1, 280, 282-284 КпАП України, -
2 із 2
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, мешканкуАДРЕСА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу № 31112149700003, одержувач коштів - Державний бюджет м.Мукачево, код платежу 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, назва платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.І.Маргитич
Судове рішення № 47405499, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/5291/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: