241/1468/15-ц
2/241/286/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2015 року Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі: головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.
при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,
в інтересах якого діє за довіреністю представник
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, в інтересах якого діє за довіреністю представник, звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 6196,91 гривень,яка складається з:6191 гривні 76 копійок- тіло кредиту;5 гривень 15 копійок-заборгованість за відсотками,вказавши на таке.
27 грудня 2011 року міжпублічним акціонерним товариством «Дельта-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 007-04511-271211 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з умовами якого, банк відкриває відповідачці картковий рахунок №26250905555187 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «кредитна картка №1».
Банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 гривень та встановив ліміт у 3000,00 гривень. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
ПАТ «Дельта Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: відкрив відповідачці кредитну лінію на загальну суму 30000,00 гривень та встановив ліміт у 3000,00 гривень.
Згідно статтей 525,526,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, закону.
Однак, відповідачка порушила зобов*язання за кредитним договором,що і змусило позивача звернутися до суду з позовом.
В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просив справу розглянути в його відсутності. Позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Оскільки, відповідачці за місцем реєстрації надсилалася заказна кореспонденція,яка повернута до суду з позначкою про закінчення терміну зберігання і тому суд вважає судову повістку доставленою.Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1В.в судове засідання не з*явилася і від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутності, тому справа розглядається заочно.
У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.
Так, дійсно 27 грудня 2011 року міжпублічним акціонерним товариством «Дельта-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 007-04511-271211 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно з умовами якого, банк відкриває відповідачці картковий рахунок №26250905555187 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «кредитна картка №1».(а.с.11-12).
Банк відкрив держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 гривень та встановив ліміт у 3000,00 гривень. Кредитні кошти та власні кошти держателя повинні використовуватись для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором. (а.с.11).
Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.(а.с.11).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що ОСОБА_1дійсно порушила свої зобов*язання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 12.05.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 6196,91 гривень,яка складається з:6191 гривні 76 копійок- тіла кредиту;5 гривень 15 копійок-заборгованості за відсотками.
Наданий позивачем розрахунок заборгованості станом на 12.05.2015 року на думку суду відповідає тарифному пакету. (а.с.13).
При цьому, остання сплата ОСОБА_1за наданий кредит була в грудня 2012 року.
Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1належним чином умови договору не виконувала, тому з неї необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 007-04511-271211 від 27.12.2011 року,яка станом на 12.05.2015 року становить 6196,91 гривень та складається з наступного:6191 гривні 76 копійок- тіло кредиту;5 гривень 15 копійок-заборгованість за відсотками.
Крім того, з ОСОБА_1підлягає стягненню судовий збір,оскільки позивач звільнений від сплату судового збору як неплатоспроможний.
Керуючись ст. ст. 10,60,167,197,208, 209, 213-215, 218, 223,224-226 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527, 530, 599,610,612, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26250905555187 , МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 007-04511-271211 від 27.12.2011 року,яка станом на 12.05.2015 року становить 6196,91 гривень та складається з наступного:6191 гривні 76 копійок- тіло кредиту;5 гривень 15 копійок-заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: С.В. Трегубенко
Судове рішення № 47404772, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/1468/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: