Ухвала суду № 47403946, 13.07.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9465/15-к

Провадження № 1-кс/234/2007/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Залізняк К.С., розглянув клопотання заступника начальника першого ВКР СУФР ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_1 про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015050390000042 від 25.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-5 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання заступника начальника першого ВКР СУФР ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_1 про арешт майна, яке було вилучено протоколом огляду місця події від 06 липня 2015 року.

Втім, у порушення ст. 171 КПК України, слідчий не надав до клопотання документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку про повернення прокурору зазначеного клопотання для усунення недоліків, встановивши строк у сімдесят дві години для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 171,172 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника першого ВКР СУФР ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_1 про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015050390000042 від 25.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-5 ч.2 КК України повернути прокурору для усунення недоліків, встановивши строк для усунення недоліків в сімдесят дві години.

Розяснити прокурору, що відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, після спливу встановленого строку для усунення недоліків, тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню, а в разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків після розгляду клопотання та відмови у його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2