ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.09р.
Справа № 35/83
За позовом Державного підприємства "Енергоринок",
м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго",
м. Дніпропетровськ
про cтягнення 794 393 299,80 грн.
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача - Алмаз В.В., пров.юрисконсульт, дов. від 05.01.2009р.№01/15-138Д від відповідача - Воронко Ю.С., заст.ген.директора, дов.№122 від 16.06.2009р.
Василюха Т.О., представник, дов.№120 від 17.06.2009р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач в березні 2006р. звернувся до суду та просив стягнути з Відповідача борг за спожиту електричну енергію - 794 393 299,80 грн, посилаючись на договір №1478/01-1031/1 від 01.04.2002р. про розстрочку заборгованості та обгрунтовуючи тим, що в порушення умов цього договору Відповідач не сплатив платежі за червень, липень, серпень, вересень 2002р.
Ухвалою суду від 11.04.2006р. було зупинено провадження у справі до вирішення Київським апеляційним господарським судом пов'язаної справи №39/245-7/753.
Ухвалою від 26.01.2007р. судом за своєю ініціативою провадження у справі було поновлено.
15.02.2007р. було винесено ухвалу про зупинення провадження у справі до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом пов'язаної справи №20/176.
09.07.2009р. від сторін надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження та укладенням сторонами мирової угоди від 25.11.2008р., просили затвердити вказану мирову угоду в наданій суду редакції.
В судовому засіданні представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди від 25.11.2008р., в редакції, що надана суду з клопотанням від 16.09.2009р.
За клопотанням сторін строк вирішення спору продовжувався до 01.10.2009р.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Умови наданої мирової угоди стосуються саме порядку сплати залишку заборгованості за спірний період, що була предметом спору у справі № 35/83.
Угода підписана повноважними представниками сторін, а саме директором ДП «Енергоринок»Врублевським А.Г. та генеральним директором ВАТ ЕК «Дніпрообленерго»Мартинюк А.Ф.
Сторонами також укладено договір №4914/01 від 27.10.2008р. про реструктуризацію заборгованості, умови якого, зокрема, стосуються реструктуризації боргу, що є предметом позову у цій справі. Вказаний договір затверджено загальними зборами акціонерів ВАТ ЕК «Дніпрообленерго»від 30.10.2008р., протокол №18.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2009р. у справі №6/534-08(21/64-08(20/176)) також затверджено мирову угоду про порядок сплати заборгованості та провадження у справі припинено, тобто договір №1478/01-1031/1 від 01.04.2002р. про розстрочку заборгованості судом недійсним не визнано.
Враховуючи викладене суд затверджує мирову угоду, оскільки вона підписана повноважними представниками обох сторін, стосується прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. До затвердження мирової угоди господарським судом були роз'яснені сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі підлягають віднесенню на сторони відповідно до умов мирової угоди.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду від 25.11.2008р. у справі № 35/83 в наступній редакції:
«МИРОВА УГОДА
у справі № 35/83 м. Київ “25” 11. 2008 року
Державне підприємство “Енергоринок” (надалі - Позивач або ДП Енергоринок), в особі директора Врублєвського А.Г., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (надалі - Відповідач або ВАТ ЕК “Дніпрообленерго”), в особі генерального директора Мартинюка А.Ф., який діє на підставі Статуту, з другої сторони, які спільно іменуються Сторонами, уклали цю Мирову угоду про наступне:
1. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2006 порушено провадження у справі № 35/83 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення з Відповідача на користь Позивача III-VI щомісячних платежів в сумі 794 393 299, 80 грн. (період виникнення заборгованості: вересень, жовтень, листопад, грудень 1999 року, січень - грудень 2000 року) на підставі договору від 01.04.2002 № 1478/01-1031/1 (далі –основний борг).
2. Після подання Позивачем названого позову Відповідач сплатив Позивачу частину основного боргу за куповану електричну енергію в розмірі 209 790 363, 75 грн.
У зв’язку з цим, Позивач та Відповідач домовились припинити провадження у справі № 35/83 в частині стягнення з останнього сплаченої ним частини основного боргу в розмірі 209 790 363, 75 грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
3. Відповідач визнає в повному обсязі вимоги позивача про стягнення з нього у справі № 35/83 основного боргу, який станом на 01.10.2008 року становить суму 584 602 936, 05 грн. (надалі –заборгованість).
4. Погашення заборгованості здійснюється Відповідачем шляхом щомісячного перерахування грошових коштів згідно з наведеним у п. 7 цього договору графіком на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Позивача № 26037306861 у ГОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” із обов'язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів цієї Мирової угоди, періоду виникнення заборгованості, в погашення якої здійснюється платіж, в т.ч. ПДВ.
5. Загальний строк погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 42 місяці починаючи з 01.12.2010 та закінчуючи 31.01.2015.
6. Перший платіж із погашення заборгованості, що підлягає реструктуризації за цією Мировою Угодою, повинен бути здійснений не пізніше 31.12.2010.
7. Кожний черговий платіж має бути здійснений Відповідачем не пізніше останнього числа місяця, в якому він (платіж) підлягає перерахуванню згідно з наведеним графіком:
Рік погашення
Місяць погашення
Загальна сума, грн.
Електроенергія, з ПДВ
Період виникнення заборгованості
за ел. ен.
2010
Грудень
11 218 392,08
11 218 392,08
Листопад 2000
Всього за 2010 рік
11 218 392,08
11 218 392,08
З початку реструктуризації
11 218 392,08
11 218 392,08
2011
Січень
11 218 392,08
11 218 392,08
Листопад 2000
Лютий
11 218 392,08
11 218 392,08
Листопад 2000
Березень
11 218 392,08
11 218 392,08
Листопад 2000
Квітень
11 218 392,08
11 218 392,08
Листопад 2000
Травень
11 218 392,08
11 218 392,08
Листопад 2000
Червень
11 218 392,08
2 578 913,52
Листопад 2000
8 639 478,56
Грудень 2000
Липень
11 218 392,08
11 218 392,08
Грудень 2000
Серпень
11 218 392,08
11 218 392,08
Грудень 2000
Вересень
11 218 392,08
11 218 392,08
Грудень 2000
Жовтень
11 218 392,08
11 218 392,08
Грудень 2000
Листопад
11 218 392,08
11 218 392,08
Грудень 2000
Грудень
11 218 392,08
11 218 392,08
Грудень 2000
Всього за 2011 рік
134 620 704,96
134 620 704,96
З початку реструктуризації
145 839 097,04
145 839 097,04
2012
Січень
11 218 392,08
11 218 392,08
Грудень 2000
Лютий
11 218 392,08
11 218 392,08
Грудень 2000
Березень
11 218 392,08
11 218 392,08
Грудень 2000
Квітень
11 218 392,08
11 218 392,08
Грудень 2000
Травень
11 218 392,08
11 218 392,08
Грудень 2000
Червень
11 218 392,08
11 218 392,08
Грудень 2000
Липень
11 218 392,08
11 218 392,08
Грудень 2000
Серпень
11 218 392,08
11 218 392,08
Грудень 2000
Вересень
11 218 392,08
11 218 392,08
Грудень 2000
Жовтень
11 218 392,08
11 218 392,08
Грудень 2000
Листопад
4 836 623,49
4 836 623,49
Грудень 2000
Всього за 2012рік
117 020 544,29
117 020 544,29
З початку реструктуризації
262 859 641,33
262 859 641,33
2013
Серпень
8 517 606,14
8 517 606,14
Вересень 1999
Вересень
18 697 320,13
18 697 320,13
Вересень 1999
Жовтень
18 697 320,13
12 807 216,72
Вересень 1999
5 890 103,41
Жовтень 1999
Листопад
18 697 320,13
18 697 320,13
Жовтень 1999
Грудень
18 697 320,13
18 697 320,13
Жовтень 1999
Всього за 2013 рік
83 306 886,66
83 306 886,66
З початку реструктуризації
346 166 527,99
346 166 527,99
2014
Січень
18 697 320,13
18 697 320,13
Жовтень 1999
Лютий
18 697 320,13
18 112 587,99
Жовтень 1999
584 732,14
Листопад 1999
Березень
18 697 320,13
18 697 320,13
Листопад 1999
Квітень
18 697 320,13
18 697 320,13
Листопад 1999
Травень
18 697 320,13
18 697 320,13
Листопад 1999
Червень
18 697 320,13
18 697 320,13
Листопад 1999
Липень
18 697 320,13
18 697 320,13
Листопад 1999
Серпень
18 697 320,13
4 611 036,40
Листопад 1999
14 086 283,73
Грудень 1999
Вересень
18 697 320,13
18 697 320,13
Грудень 1999
Жовтень
18 697 320,13
18 697 320,13
Грудень 1999
Листопад
18 697 320,13
18 697 320,13
Грудень 1999
Грудень
18 697 320,13
18 697 320,13
Грудень 1999
Всього за 2014 рік
224 367 841,56
224 367 841,56
З початку реструктуризації
570 534 369,55
570 534 369,55
2015
Січень
14 068 566,50
14 068 566,50
Грудень 1999
Всього за 2015 рік
14 068 566,50
14 068 566,50
З початку реструктуризації
584 602 936,05
584 602 936,05
8. Відповідач має право дострокового здійснення платежу в погашення наступних щомісячних платежів, але лише за умови повної сплати щомісячних платежів, термін сплати яких вже настав (з обов’язковим наданням Відповідачем Позивачу, у кожному такому випадку, письмового повідомлення не менше ніж за два дні до здійснення дострокового платежу).
8.1. За умови дострокового часткового погашення заборгованості грошовими коштами, розмір одного чи декількох наступних щомісячних платежів зменшується на розмір достроково сплаченої суми заборгованості наступним чином:
а) спочатку повного погашення за рахунок цієї суми поточного щомісячного платежу;
б) послідовного погашення за рахунок залишку цієї суми кожного наступного щомісячного платежу;
в) в разі погашення заборгованості в порядку виконання ст. 7 Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” від 23.06.2005 №2711, або Постанови Кабінету Міністрів України від 25.04.2008 № 440 про затвердження порядку перерахування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання і водовідведення, затверджених для населення, погашення наступних щомісячних платежів відбувається послідовно, але не більше ніж на 60% щомісяця.
8.2. У випадку, якщо у Відповідача існує прострочення оплати щомісячних платежів за попередні періоди, він не має права здійснювати платіж з метою дострокового погашення наступних щомісячних платежів, при цьому, такі платежі зараховуються на погашення простроченої оплати щомісячних платежів з найдавнішим терміном її виникнення.
9. Протягом дії цієї Мирової Угоди Відповідач зобов’язується здійснювати повну оплату щомісячних платежів відповідно до умов цієї Мирової Угоди.
10. У випадку прострочення на строк понад десять календарних днів від дати, до якої мав бути здійснений щомісячний платіж, Позивач має право нарахувати пеню, а Відповідач, в разі нарахування Позивачем пені зобов’язаний сплатити її на користь Позивача.
Пеня нараховується Позивачем за весь період прострочення у вигляді відсотків від суми такого щомісячного платежу, яка підлягає сплаті та не сплачена Відповідачем, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діятиме на дату, коли повинен був бути здійснений щомісячний платіж. Нарахування пені припиняється після повної сплати Відповідачем простроченого щомісячного платежу.
11. Сплата пені здійснюється з поточних рахунків Відповідача на поточний рахунок Позивача з обов’язковим зазначенням в призначенні платежу реквізитів цієї Мирової Угоди.
12. У випадку невиконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, в т.ч. невчасного здійснення чергового платежу, ДП “Енергоринок” має право на власний розсуд або звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про спонукання Відповідача виконувати умови цієї мирової угоди, або направити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.
Якщо від початку дії розстрочення заборгованості Відповідач тричі поспіль або нарізно протягом календарного року допускає порушення та/або неналежне виконання умов, визначених цією Мировою угодою –дія цієї Мирової угоди в частині надання Відповідачу розстрочки погашення заборгованості, може бути припинена Позивачем в односторонньому порядку з першого числа місяця наступного за місяцем, в якому відбулося третє порушення. Для припинення дії Мирової угоди в частині надання Відповідачу розстрочки погашення заборгованості достатньо письмового повідомлення Позивача Відповідачу про таке припинення.
У випадку припинення дії цієї Мирової угоди в частині надання Відповідачу розстрочки погашення заборгованості, останній зобов’язаний протягом десяти календарних днів з моменту отримання письмового повідомлення Позивача про припинення дії Мирової угоди в частині надання Відповідачу розстрочки погашення заборгованості сплатити не сплачену частину всієї заборгованості, яка розстрочена цією Мировою угодою і нараховані Позивачем штрафні та інші санкції.
Після спливу вказаного десятиденного строку Позивач має право на стягнення з Відповідача в судовому порядку всіє заборгованості, яка розстрочена цією Мировою угодою, штрафних та інших санкцій.
13. Враховуючи вищевикладене, ДП "Енергоринок" та ВАТ ЕК “Дніпрообленерго” дійшли згоди про врегулювання судового спору щодо заборгованості шляхом укладення цієї Мирової угоди в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 584 602 936, 05 грн., що утворилася за Договором від 01.04.2002 № 1478/01-1031/1.
14. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань за цією мировою угодою.
15. Сторони цієї мирової угоди узгодили, що судові витрати у справі № 35/83 по сплаті державного мита у розмірі 25 500,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. покладаються на Позивача в розмірі 50% від суми судових витрат та на Відповідача в розмірі 50% від суми судових витрат.
ВАТ ЕК “Дніпрообленерго” зобов’язується в десятиденний термін з моменту затвердження даної Мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області перерахувати 12 750,00 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на поточний рахунок ДП "Енергоринок" з обов’язковим зазначенням в призначенні платежу реквізитів цієї Мирової Угоди.
16. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.
17. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Дніпропетровської області.
Державне підприємство
"Енергоринок"
Відкрите акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"
Код ЄДРПОУ 21515381
ІПН 215153826655
Свідоцтво № 35481596
Поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26037306861
(для погашення заборгованості)
ГОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 300465
Поточний рахунок № 26008302861
(
(для інших розрахунків)
ГОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 300465
Підпис, печатка
А.Г. Врублєвський
Код ЄДРПОУ 23359034
ІПН 233590304026
Свідоцтво №03293056
Поточний рахунок в Філії
ДОУ ВАТ “Ощадбанк”
МФО 305482
п/р 260023031238
Поточний рахунок із спеціальним
режимом використання в Філії
ДОУ ВАТ “Ощадбанк”
МФО 305482
п/р 260323061238
підпис, печатка_______
А.Ф. Мартинюк
(для інших розрахунків) ДОУ ВАТ "Ощадбанк"
ГОУ ВАТ "Державний ощадний банк МФО 305482
України" МФО 300465 п/р 260323061238
Підпис, печатка підпис, печатка____
А.Г. Врублєвський А.Ф. Мартинюк
2. Провадження у справі припинити.
3. Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.
4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, підлягає виконанню відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження”.
Суддя
Л.П. Широбокова
Судове рішення № 4740337, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 35/83. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: