Ухвала суду № 4740301, 23.09.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

23.09.2009

Справа №2-3/3511.1-2007

за заявою кредитора ДПІ у м. Сімферополі, м. Сімферополь

до боржника ВАТ «Сімферопольське автотранспортне підприємство 14327», м. Сімферополь

Про визнання боржником банкрутом

Суддя І.О.Соколова

Представники:

Від ініціюючого кредитора – представник не з’явився

Від ВВД ФСС з тимчасової працездатності – представник не з’явився

Від Управління ПФУ у Київському районі - представник Воднева Н.О. за дор. від 03.07.09р. №23

УПФУ в АРК – представник Сорокіна О.П. за дор. від 29.09.08р. №7

Від боржника – представник не з’явився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «організація не зареєстрована»

Арбітражний керуючий - ліквідлатор Єрьоменко Г.В. – не з’явився

Від Кримського управління з питань про банкрутство – представник не з’явився

З участю Фонду майна АРК – представник Домбровська Ю.В. за дор. від 30.12.08р.

Від ВАТ «Крименерго» - представник не з’явився

Від ТОВ Торгівельний центр «Молодіжний» - представник Тарасюк В.А. за дор. від 01.07.08р.

Від Кримського управління з питань банкрутства – представник Попов М.Г. за дор. від 08.01.09р.

Обставини справи: Ухвалою Господарського Суду АРК від 06.04.04р. за заявою кредитора – ДПІ у мм. Сімферополі, м. Сімферополь було порушено провадження справи про банкрутство ВАТ «Симферопольське автотранспортне підприємство 14327», м. Сімферополь.

Ухвалою ГС АРК від 03.07.2007 р. провадження по справі було зупинено до розгляду касаційної скарги ТОВ Торговий Центр «Молодіжний» на рішення ГС АРК від 07.05.07 р. по справі № 2-13/17052-06.

Ухвалою ГС АРК від 12.02.08 р. провадження по справі було поновлено на підставі ст. 79 ГПК України.

В липні 2008 р. справа була спрямована до Вищого Господарського суду України.

Постановою Вищого Господарського суду України від 23.09.08 р. касаційна скарга ТОВ «Промхолдинг» на постанову ГС АРК від 22.07.05 р. у справі № 2-3/3511.1-07 (2/20-1112-2005) була задоволена часткова. Постанова ГС АРК від 22.07.05 р. по справі № 2-3/3511.1-07 скасована, а справа передана до розгляду в Господарський суд АРК.

Ухвалою ГС АРК від 08.10.08 р., з урахуванням вказівок, викладених у постанові ВГСУ від 23.09.08 р., до участі у справі був залучений Фонд майна АРК, призначено судове засідання для вирішення питань щодо подальшої процедури банкрутства на 11.11.2008 р.

Ухвалою ГС АРК від 11.11.08 р. провадження по справі № 2-3/3511.1-07 було зупинено до розгляду в Вищому ГСУ справи №2-19/1586-2002 (№2-6/3159-2005) про банкрутство ВАТ «Сімферопольське АТП 1427» по заяві ТОВ «Промхолдінг» про перегляд постанови ВГСУ від 28.05.08 за нововиявленими обставинами ( а.с. 85-86 том 5).

14.05.09 р. в Господарський суд АРК були повернуті матеріали справи № 2-3/9115.2-2008 (№2-19/1586-2002, №2-6/3159-2005) про банкрутство ВАТ «Сімферопольське автотранспортне підприємство № 14327», м. Сімферополь.

Ухвалою ГС АРК від 20.05.09 р. провадження по справі було поновлено та призначено судове засідання на 11.06.09 р.

Ухвалою ГС АРК від 11.06.09 р. судове засідання було відкладено на 02.07.09 р.

17.06.2009 р. та 22.06.2009 р. до Господарського суду АРК від Вищого господарського суду України надійшли запити про термінове спрямування господарської справи №2-19/1586-02 (№2-6/3159-05), у зв’язку з касаційною скаргою АТЗТ «Аспект» на постанову ВГСУ від 28.05.09 р.

30.06.09 р. справа № 2-6/3159-05 ( № 2-3/9115.2-2008) була спрямована до Вищого господарського суду України.

Приймаючи до уваги, що наслідки розгляду касаційної скарги АТЗТ «Аспект» на постанову ВГСУ від 12.06.09 р. по справі № 2-3/9115.2-2008 (№ 2-19/1586-02 № 2-6/3159-2005) про банкрутство ВАТ «Сімферопольське АТП 1427» безпосередньо пов’язані з дійсною справою про банкрутство ВАТ «Симферопольське автотранспортне підприємство 14327», м. Сімферополь, суд, керуючись ст. 79 ГПК України, на підставі ухвали ГС АРК від 02.07.09 р.. зупинив провадження по дійсній справі.

По справі № 2-3/9115.2-08 ухвалою Верховного суду України від 29.01.2009 р. у порушенні провадження по скаргам АТЗТ «Аспект» та ТОВ «Промхолдинг» з перегляду в касаційному порядку ухвали ВГСУ від 16.12.08 р. по справі № 2-3/9115.2-2008 (№2-6/3159-05,№2-19/1586-2002) відмовлено.

11.08.2009 р. матеріали справи № 2-3/9115.2-2008 були повернуті до Господарського суду АРК.

Ухвалою ГС АРК від 27.08.09 р. по справі № 2-3/9115.2-08 справа прийнята до провадження суддею Соколовою І.О. та призначено судове засідання на 15.09.09 р.

У зв’язку з цим, ухвалою ГС АРК від 14.09.09 р., на підставі ст. 79 ГПК України, провадження по справі № 2-3/3511.1-07 було поновлено та призначено судове засідання на 23.09.2009 р. о 11-30 год.

До дня слухання справи від ліквідатора Єрьоменко Г.В. надійшло клопотання від 23.09.09р. про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що в даний час в провадженні Господарського суду АРК знаходяться дві справи про банкрутство ВАТ «Симферопольське автотранспортне підприємство 14327», м. Сімферополь (ЗКПО 03114649).

Перша справа № 2-3/9115.2-2008 про банкрутство за заявою боржника - ВАТ «Симферопольське автотранспортне підприємство 14327», м. Сімферополь (ЗКПО 03114649) була порушена на підставі ухвали Арбітражного суду АРК від 27.06.00 р. (справа № 2-9/5396-00).

Дійсна справа про банкрутство ВАТ «Симферопольське автотранспортне підприємство 14327», м. Сімферополь (ЗКПО 03114649) була порушена за заявою кредитора – ДПІ у м. Сімферополі, про що свідчить ухвала ГС АРК від 06.04.04 р., тобто пізніше за першою справою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.

Враховуючи той факт, що провадження по цій справі було порушено після вже порушеної у червні 2000 р. справи про банкрутство ВАТ «Симферопольське автотранспортне підприємство 14327», м. Сімферополь (ЗКПО 03114649) ( ухвала ГС АРК від 27.06.00 р. по справі № 2-9/5396-00), суд дійшов до висновку, що відносно одного й того ж боржника - ВАТ «Симферопольське автотранспортне підприємство 14327», м. Сімферополь (ЗКПО 03114649) в провадженні суду знаходяться дві справи про банкрутство, що є порушенням вищезазначених норм Закону.

Таким чином, провадження по справі № 2-3/3511.1-07 підлягає припиненню на підставі п. 3 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

При цьому, слід зазначити, що об'єднання заяв або справ про банкрутство після порушення провадження у справі Законом не передбачено та суперечить суті відносин неспроможності, так як відносно боржника може бути порушена лише одна справа про банкрутство.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 3 ст.40 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 2-3/3511.1-2007 про банкрутство ВАТ «Симферопольське автотранспортне підприємство 14327», м. Сімферополь (ЗКПО 03114649).

Цю ухвалу направити за адресами рекомендованою поштою :

Кредиторам:

ДПІ у м. Сімферополь ( м. Сімферополь, вул.. Мате Залки,1/9)

ВВД ФСС з тимчасової працездатності ( м. Сімферополь , вул. Р.Люксембург,17 А)

Управління ПФУ у Київському районі ( м. Сімферополь, пр. Перемоги,4)

арбітражному керуючому Єрьоменко Г.В.( м. Сімферополь, пр. Перемоги,76 кв.155)

Кримського управління з питань про банкрутство ( м. Сімферополь, вул.. Київська,81 , оф.401)

ТОВ «Промхолдинг» ( м. Сімферополь, вул..Київська,4)

Фонду майна АРК , м. Сімферополь ( м. Сімферополь, вул..Севастопольська,17)

«Крименерго» м. Сімферополь ( м. Сімферополь, вул..Київська,74/6)

ТОВ Торгівельний центр «Молодіжний» м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. 60 років Жовтня 22)

Боржнику – ( м. Сімферополь, вул. Київська,4)

державному реєстратору ( м. Сімферополь, вул. Кірова, 52)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.