Ухвала суду № 47402934, 26.03.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9556/2013-к

1-кп/219/36/2014

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

26 березня 2014 року м. Артемівськ Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Решетняка І.В.,

при секретарі судового засідання -Дубаніній О.В. ,

за участю:

прокурора -Негодуйка Г.В.,

захисника-адвоката-не з`явився,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5-не зявились,

законного представника

малолітньої потерпілої ОСОБА_6-ОСОБА_7,

представника-адвоката цивільного

позивача -ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську Донецької області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. ч.4 ст. 296, 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Ониско Р.В. від 05.12.2013 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі Донецької області Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області та визначено 01.02.2014 року датою закінчення строку дії даної ухвали.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31.01.2014 року застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі Донецької області Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області продовжувалось на 60 (шістдесят) днів до 01 квітня 2014 року включно.

Під час судового засідання судом перед учасниками судового розгляду поставлено питання щодо доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, строк якого тримання під вартою спливає 01.04.2014 року.

Прокурором Негодуйко Г.В. висловлена думка щодо необхідності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 після 01.04.2014 року ще на 2 місяці, думка прокурора з цього питання підтримана законним представником потерпілої ОСОБА_7 та представником цивільного позивача ОСОБА_8

Обвинувачений ОСОБА_1 висловити свою думку з приводу продовження тримання його під вартою відмовився, послався на відсутність його захисника-адвоката. При цьому причини відсутності його захисника в судовому засіданні ОСОБА_1 не навів.

Суд, вирішуючи питання щодо доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, вважає за необхідне на даній стадії судового провадження це клопотання задовольнити, оскільки суд вважає, що продовжують існувати обставини, які були підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого, в тому числі ще невивчені усі наявні по справі докази, які обґрунтовують пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення.

Одночасно суд враховує, що відсутність захисника ОСОБА_1 в даному судовому засіданні не є перешкодою для вирішення питання щодо доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки участь захисника у даному судовому процесі за вимогами кримінального процесуального законодавства України не є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі Донецької області Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області на 60 (шістдесят) днів до 31 травня 2014 року включно.

Визначити 01.06.2014 року датою закінчення строку дії ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.128, ч.4 ст. 296 КК України, на 10.04.2014 року на 11 годин 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, 5.

Копію ухвали видати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Решетняк