Ухвала суду № 47402623, 24.07.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 липня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Міцней В. Ф., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 червня 2015 року у справі за позовом міського комунального підприємства ,,Чернівцітеплокомуненерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення індексу Інфляції та трьох відсотків річних,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 червня 2015 року позов МКП ,,Чернівцітеплокомуненерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення індексу Інфляції та трьох відсотків річних задоволено.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.294, 297 ЦПК України.

Так, згідно з ч.1 ст,294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Десятиденний строк на подання апеляційної скарги на зазначене судове рішення сплинув 30 червня 2015 року, проте ОСОБА_1, який брав участь у справі і був присутній у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення, подав апеляційну скаргу 16 липня 2015 року.

При цьому апелянт не подав заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Окрім того, за змістом Закону України від 5 квітня 2011 року № 2346-ІІІ

,, Про платіжні системи та переказ коштів в Україні і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву(заяву, скаргу) сплачується судовий збір).

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22ц - 1145/14 головуючий у 1-й інстанції Волошин С.О.

категорія: 43 суддя-доповідач: ОСОБА_3

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі. Копії цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Однак апелянт додав до апеляційної скарги копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 121 грн 80 коп.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та для надання оригіналу документа про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 червня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для надання оригіналу документа про сплату судового збору.

Розяснити апелянту, що у випадку неподання в зазначений строк заяви про поновлення строку або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку неподання до апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Міцней