ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
17.07.07 Справа № 9/12б.
Суддя
М.Ю. Ковалінас, при секретарі
Лисенко В.П.,
розглянувши
матеріали справи за заявою
кредитора - Спільного українсько - швейцарського підприємства "Нефтон",
м. Київ
до
боржника - Дочірнього
підприємства "Свердловська
нафтобаза"
Відкритого акціонерного
товариства "Луганськнафтопродукт",
м. Свердловськ
Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів - Єрмакова Л.І., дов. №44 від 16.07.07.
(ДПІ);
від боржника - Попов
О.М., дов. б/н від 09.02.07.;
розпорядник майна - Мамруков О.А.
Обставини справи:
банкрутство
за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), процедура розпорядження
майном, підсумкове засідання.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та розпорядника
майна, суд
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 14.03.02. у справі затверджено реєстр вимог
кредиторів, кредиторами в порядку ст.16 Закону проведено загальні збори, обрано комітет кредиторів (протокол загальних
зборів кредиторів б/н від 19.04.02. та протокол №1 від 19.04.02. зборів
комітету кредиторів), яким прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.
Як слід з матеріалів справи, а саме: Статуту боржника (у редакції
доповнень до Статуту); Установчого договору про створення ВАТ
“Луганськнафтопродукт” від 16.09.1996.; Статуту ВАТ “Луганськнафтопродукт”,
боржник є дочірнім підприємством ВАТ "Луганськнафтопродукт". При цьому у статутному фонді ВАТ
"Луганськнафтопродукт" в особі Фонду державного майна України, частка
держави складає 36,5%.
Тому, згідно
ухвали суду від 09.07.02. провадження у справі №9/12б про банкрутство боржника
- ДП "Свердловська нафтобаза" ВАТ "Луганськнафтопродукт",
м. Свердловськ Луганської області, було
зупинено відповідно до вимог ст.1 Закону України "Про введення мораторію
на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ (далі - Закон про мораторій), оскільки ним
встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна, який
поширюється на державні підприємства та господарські товариства, у статутних
фондах яких частка державної власності становить не менше 25%.
З метою з'ясування всіх обставин справи, які мають місце на даний
час, судом було поновлено провадження у
справі №9/12б ухвалою від 10.01.07.
Ухвалою суду від 01.06.07. у справі замінено
розпорядника майна боржника, звільнено арбітражного керуючого Астаніна Г.В. від
виконання обов'язків розпорядника майна за його власною заявою та призначено
новим розпорядником майна боржника, за пропозицією Луганського обласного
відділу з питань банкрутства, арбітражного керуючого Мамрукова О.А. (ліцензія
серії НОМЕР_1 від 30.05.07.), на якого покладено встановлені Законом обов'язки та
повноваження.
Як вбачається з матеріалів справи та додатково наданих суду:
- Регіональне відділення Фонду державного майна України по
Луганській області, листом №1-8/90 від 05.02.07., повідомило, що частка держави
у статутному фонді ВАТ "Луганськнафтопродукт" становить понад 36%, в
той же час відомостей щодо частки держави у статутному фонді ДП
"Свердловська нафтобаза" у регіонального відділення не має, з цього
приводу запропоновано звернутися до органу приватизації боржника - Фонду
державного майна України, м . Київ;
- Фондом державного майна України, м. Київ,
надано відомості (лист №10-24-5606 від
05.04.07.) щодо частки держави у
Статутному фонді боржника -ДП "Свердловська нафтобаза" ВАТ
"Луганськнафтопродукт". У зазначеному листі ФДМУ вказано, що Дочірнє
підприємство "Свердловська нафтобаза" ВАТ "Луганськнафтопродукт",
ідент. код 24197711, в реєстрі корпоративних прав держави не обліковується,
але при цьому зазначено, що у Реєстрі корпоративних прав держави
обліковується ВАТ
"Луганськнафтопродукт", з
державною часткою понад 36,5%;
- відповідно до листа №10-24-10367 від 03.07.07. Фонду державного
майна України, м. Київ, державі належать
акції ВАТ "Луганськнафтопродукт" в розмірі 36,535% статутного фонду
товариства; на базі структурних підрозділів ВАТ "Луганськнафтопродукт"
згідно з наказом ФДМУ від 17.12.96. №51-ДАТ створено ряд дочірніх підприємств,
в тому й числі ДП "Свердловська нафтобаза", які наділялися основними та оборотними засобами, що
належать ВАТ; зазначено що при відчуженні майна дочірніх підприємств ВАТ
"Луганськнафтопродукт", у разі визнання їх банкрутами, слід
враховувати положення статутів цих підприємств та на яких умовах передавалося
майно від ВАТ дочірнім підприємствам, зокрема у Статуті ДП "Свердловська
нафтобаза" зазначено, що право власності на майно ДП належить власнику -
ВАТ "Луганськнафтопродукт";
- згідно Статуту ДП "Свердловська нафтобаза" ВАТ
"Луганськнафтопродукт", ДП
створено ВАТ, яке є його засновником та власником майна (п. п. 1.1.- 1.2.
Статуту); майно ДП формується за рахунок майна та коштів переданих йому
власником; ДП самостійно користується майном, право розпорядження майном реалізовується ДП за згодою власника -
ВАТ, право власності на майно належить власнику (п. п. 4.2., 4.4. Статуту).
- З наведеного
слід, що у відношенні боржника - Дочірнього підприємства "Свердловська
нафтобаза" ВАТ "Луганськнафтопродукт", діють положення Закону про мораторій.
Відповідно до ч.3
ст. 2 Закону про мораторій, в процесі провадження у справі про банкрутство,
мораторій застосовується щодо продажу майна, визначеного ст. ст. 22 - 30, ч. 11 ст. 42, абз.2 ч. 6 ст. 43
Закону, щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури й
продажу майна підприємства.
Згідно п.2.5.
Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання
практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” від 04.06.04. №04-05/1193, під час дії
Закону про мораторій, господарські суди
не повинні виносити постанови про визнання банкрутом підприємств - боржників,
зазначених у Законі, про відкриття
ліквідаційної процедури та дозволяти продаж об'єктів нерухомого майна та інших
основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності
цими підприємствами, а так5ож акцій (часток, паїв), що належать державі в майні
інших господарських товариств і передані до статутних фондів цих
підприємств.
За таких обставин,
суд зупиняє провадження у справі №9/12б про банкрутство боржника - Дочірнього
підприємства "Свердловська нафтобаза" ВАТ
"Луганськнафтопродукт", до вдосконалення визначеного законами України
механізму примусової реалізації майна.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст.
ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, ч. 3 ст. 2 Закону України "Про
введення мораторію на примусову реалізацію майна", ст. ст. 1, 4,16 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
у
х в а л и в :
Провадження у справі №9/12б про банкрутство боржника - Дочірнього
підприємства "Свердловська нафтобаза" Відкритого акціонерного
товариства "Луганськнафтопродукт", м. Свердловськ Луганської області, - зупинити.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надрук. 10 прим.:
1 -до справи;
2 -4 -комітету кредиторів:
- ДПІ у м.
Свердловську Луганської області;
- СУШП «Нефтон», м. Київ;
- ОСОБА_1;
5 -боржнику;
6 - розпоряднику майна Астаніну Г.В. (АДРЕСА_1);
7 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
8 -ВАТ «Луганськнафтопродукт»(91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ,
3-А);
9 - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова,
18/9);
10 - Державному департаменту з питань банкрутства Мінекономіки
України (03150, м. Київ, вул. П. Любченка, 15).
вих. №
9
23.07.07.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4740228 ?
Документ № 4740228 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 4740228 ?
Дата ухвалення - 17.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 4740228 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4740228 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4740228, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 4740228, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.07.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 4740228 відноситься до справи № 9/12б
Це рішення відноситься до справи № 9/12б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
