АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22-ц/790/3717/14
Справа № 640/5150/13-ц
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 квітня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою комунального підприємства Харківводоканал на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства Харківводоканал про зобовязання вчинити певні дії ,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до КП Харківводоканал про зобовязання вчинити певні дії - задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції КП Харківводоканал звернулося на це рішення з апеляційною скаргою.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що за вказаною апеляційною скаргою на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становлять 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.
Відповідно до ст. 2 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Тобто апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу комунального підприємства Харківводоканал на рішення Київського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2014 року залишити без руху та надати їй строк 5 (пять) днів для сплати судового збору за зазначеними в ухвалі реквізитами, з моменту отримання цієї ухвали.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання ним вимог, зазначених в ухвалі, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає
Суддя
Судове рішення № 47401545, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5150/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: