Ухвала суду № 47400952, 15.05.2014, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/462/14-к

"15" травня 2014 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі

головуючого-судді: Нестеренко О.С.

при секретарі: Дороніній Н.М.

за участю прокурора: Щербак К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області запит начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО №27 щодо питання про уточнення ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 14.04.2014 року про взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині застави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 14 квітня 2014 року, по кримінальному провадженню №12014220420000230 від 04.04.2014 року у відношенні підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області на 60 днів до 15 год.30 хв., 12.06.2014 року.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали в мотивувальній та резолютивній частинах була допущена описка, а саме: судом не визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, обов»язків, визначених КПК України.

У зв'язку з цим суд має підстави для уточнення зазначеної ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести уточнення у мотивувальну та резолютивну частини ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 14.04.2014 року по кримінальному провадженню №12014220420000230 від 04.04.2014 року у відношенні підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, зазначивши: «відповідно до вимог ч.3,4 ст. 182 , ч.3 ст. 183 КПК України, враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість правопорушення та те, що він не працює, однак підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, вважаю за необхідне визначити заставу відповідно до ч. 3, ч.4 ст. 182 КПК України у розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув'язнення, під вартою в якому перебуває ОСОБА_1, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

На підставі викладеного керуючись ст. 177-178, 182, 183, 184,193,194,196, 197,198 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

Клопотання лейтенанта міліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 120142204200002305 від 04 квітня 2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області на шістдесят днів - до 15 год.30 хв., 12 червня 2014 року.

Зобовязати слідчого СВ Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2. негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1 про тримання під вартою останнього.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, обов'язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Харківській області, № рахунку 37318008000164, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, Код ЄДРПОУ 26281249 Код МФО 851011, призначення платежу обов'язково зазначати інформацію про постанову судді або ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, ПІБ підозрюваного.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 12 червня 2014 року.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Сахновщинського районного суду Харківської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали слідчого судді.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя