Рішення № 47400901, 27.07.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1186/15-ц

провадження № 2/632/479/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі Єрьоміній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на слідуючі докази.

11.09.2012 року було підписано заяву про відкриття поточного рахунку разом з договором банківського обслуговування та був встановлений кредитний ліміт на поточний рахунок 26002052313126 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв»зку банку і клієнта, що визначено та врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг». Позивач просив стягнути з відповідача на користь банка борг у сумі 33686 грн. 86 коп. та судові витрати у сумі 336 грн. 87 коп.

Позивач надав заяву в якій просив розглянути справу за відсутністю представника, на позові наполягає та проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у встановлений законом порядку,за місцем реєстрації повідомлялася про час та місце розгляду справи, однак до суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила. Суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. Відповідно до з ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд, встановивши факти по справі та відповідні до них правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.

Дійсно, 11.09.2012 року з відповідачем по справі - ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку разом з договором банківського обслуговування та був встановлений кредитний ліміт на поточний рахунок 26002052313126 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв»зку банку і клієнта, що визначено та врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

Відповідач станом на 11 березня 2015 року має заборгованість 33686 грн. 86 грн. із яких: 19500 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 8511 грн. 12 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом, 4447 грн. 24 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 1228 грн. 50 коп. заборгованість за комісією за користування кредитом.

Відповідно до п. п. 3.2.1.5.1. Умов при порушенні клієнтом будь-якого із зобов»язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п. п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.11.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п. п. 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди передбаченого п. п. 3.2.1.2.2, 3.2.1.4.4., 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 клієнт виплачує банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період та за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А у разі реалізації банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту клієнт сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному у п. п. 3.2.1.4.1.3 від суми заборгованості за кожен день прострочення, сплата пені здійснюється у гривні.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, щомісяця а при порушенні зобовязань сплачує проценти за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний нести відповідальність за порушення грошового зобовязання відповідно до ст. 625 ЦК України.

Вимоги позивача законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с.Червоне Знамено,вул..Садова,буд.6 Первомайського району Харківської області, і/н НОМЕР_1 на користь Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 ПриватБанк м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за договором 33686 грн. 86 грн. із яких: 19500 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 8511 грн. 12 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом, 4447 грн. 24 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 1228 грн. 50 коп. заборгованість за комісією за користування кредитом та у відшкодування судових витрат - 336 грн. 87 коп., разом 34023 грн.73коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після отримання копії, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_3