Справа № 630/10/15-ц
УХВАЛА
12 січня 2015 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 05.12.2014 р. по справі № 630/867/14-ц
встановив:
Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 05.12.2014 р. по справі № 630/867/14-ц задоволено позов Публічного акціонерного товаристваОСОБА_2«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
22.12.2014 р. відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд даного заочного рішення.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України, а саме не додано документ, який підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пп.7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно положень Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір мінімальної заробітної плати, виходячи з якого необхідно розраховувати ставку судового збору у 2015 році, складає 1218 грн.
Отже, ставка судового збору, який має бути сплачений заявником складає 121,80 грн.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Недоліки поданої заяви про перегляд заочного рішення повинні бути усунуті шляхом надання суду документа, що підтверджує сплату судового збору за наступними реквізитами: р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206.
Керуючись ст. 121, 229 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 05.12.2014 р. по справі № 630/867/14-ц залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої позовної заяви у пять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Розяснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ним вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 47400547, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/10/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: