Ухвала суду № 47400437, 25.04.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/529/2012

УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2012 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 22.05.2000р.н., в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця і до повноліття дитини, починаючи з дня подачі позову до суду.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 25.04.2012р. відкрито провадження по справі.

Позивачем в позові також заявлено клопотання про витребування від відповідача довідки про доходи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Виходячи з викладеного, клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати відповідача, ОСОБА_2, до дня судового розгляду надати суду довідку про доходи з місця роботи.

Розяснити, що у разі, якщо відповідач не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4