Ухвала суду № 47399730, 27.07.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.07.2015
Номер справи
623/3373/15-к
Номер документу
47399730
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер справи 623/3373/15-к

Номер провадження 1-кс/623/2237/2015

УХВАЛА

іменем України

27 липня 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого слідчого судді Одарюка М.П.

за участю:

секретаря Ткачової Д.В.

прокурора Євстігнєєвої С.В.

підозрюваного ОСОБА_1

слідчого СВ Ізюмського МВ УМВС України в Харківській області- Новікова Д.Є.

розглянувши в залі судових засідань у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ УМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого бульдозерщиком в ТОВ «Мінерал», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

підозрюваного у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220320001907 від 24.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2015 року слідчий слідчого відділу Ізюмського МВ УМВС України в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_1, на початку квітня 2015 року, в денний час, знаходячись на території колишнього блок-посту, що розташований в с. Олександрівка, в районі «Билбасовка» Словянського р-ну, знайшов гвинтівку часів другої світової війни «Маузер» та 15 патронів калібру 7,62 мм, тим самим, незаконно, не маючи спеціального на те дозволу, придбав бойові припаси та вогнепальну зброю, які переніс до себе додому, за адресою Донецька область, Словянський р-н, с. Олександрівка, вул. Перемоги, 24 та став зберігати без передбаченого законом дозволу до 24 липня 2015 року. Крім того, ОСОБА_1, на початку червня 2015 року, в денний час, знаходячись на території колишнього блок-посту, що розташований в с. Олександрівка, в районі «Билбасовка» Словянського р-ну, знайшов пістолет ПМ з магазином та набоями до нього, калібру 9 мм, в кількості 16 штук, тим самим, незаконно, не маючи спеціального на те дозволу, придбав бойові припаси та вогнепальну зброю, які переніс до себе додому за вищевказаною адресою та став зберігати без передбаченого законом дозволу до 24 липня 2015 року. 24 липня 2015 року, ОСОБА_1, з метою збуту, взяв гвинтівку «Маузер», набої калібру 7,62, пістолет «ПМ» з набоями калібру 9 мм та, на мотоциклі «Сузукі», перевіз вказані предмети в лісосмугу поблизу с. Андріївка Ізюмського р-ну.

24 липня 2015 року, о 22 годині, в лісосмузі, розташованій поблизу с. Андріївка Ізюмського р-ну, в ході огляду особистих речей ОСОБА_1 працівниками СБ України в Харківській області, було виявлено патрони в кількості 15 штук, які є боєприпасами гвинтівочними бойовими патронами калібру 7,62 мм, патрони у кількості 16 штук, які є боєприпасами, бойовими патронами калібру 9 мм, гвинтівку «Маузер» та пістолет ПМ «ИМ 3102», 1976 р., які ОСОБА_1 придбав, зберігав та намагався збути, без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, тобто придбання, носіння, зберігання з метою збуту бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

У вчиненні вищезазначеного злочину підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, українець, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_6, в силу ст. 89 КК України не судимий, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

25.07.2015 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду, протоколом допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 свою вину визнав, заперечує проти застосовування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що скоїв злочин, оскільки коштів не вистачало, та дома хвора жінка.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали і просили суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, допитавши підозрюваного ОСОБА_1, який визнав себе винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, заслухавши пояснення слідчого про необхідність обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, думку прокурора про обґрунтованість клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 7 років, існує загроза що підозрюваний може залишити місце проживання, може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, а тому вважає, що необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, слідчий суддя з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України - в розмірі 20 (двадцять) мінімальних заробітних плат в сумі 24360,00 грн. (1218 х 20 = 24360,00 грн.).

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27 на 60 днів, з 12 години 21 хвилин 27 липня 2015 року до 12 години 21 хвилин 24 вересня 2015 року.

Визначити суму застави у розмірі 24360,00 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень, яку необхідно внести на депозитний рахунок: р/р № 37318008000164 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, призначення платежу: застава згідно КПК по справі № 623/3373/15-к; провадження № 1-кс/623/2237/2015 від ОСОБА_1, або його рідних.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та\або місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя М.П.Одарюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 47399730 ?

Документ № 47399730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47399730 ?

Дата ухвалення - 27.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47399730 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47399730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47399730, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 47399730, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 47399730 відноситься до справи № 623/3373/15-к

Це рішення відноситься до справи № 623/3373/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47399718
Наступний документ : 47399732