Ухвала суду № 47399122, 23.07.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5316/15-а

Провадження № 2-а/638/203/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: РУДНЄВОЇ О.О.

При секретарі: КАЛІНОВІЙ А.М., РОМАНОВІЙ О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконним та скасування п.4.1.додатку 2 рішення Харківської міської ради від 25.09.2013 року №1253/13 «Про надання земельних ділянок для будівництва обєктів»,-

В с т а н о в и в :

02.04.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасуватип.4.1.додатку 2 рішення Харківської міської ради від 25.09.2013 року №1253/13 « Про надання земельних ділянок для будівництва обєктів». Вважає, що спірне рішення порушує її права як члена територіальної громади м. Харкова, бо надання земельної ділянки Обслуговуючому кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Грін Вуд» є неправомірним через допущення порушень при його створенні.

22.07.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду в частині визнання протиправними дій Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, якими винесене рішення про державну реєстрацію Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Грін Вуд».

Суд, дослідивши матеріали справи, не зважаючи на той факт, що часткова відмова від позовних вимог обґрунтована нормами ЦПК України, прийшов до висновку, що правова необізнаність позивачки за адміністративним позовом не є підставою для відмови в задоволенні її клопотання та вона має право відмовитись від позовних вимог в порядку ст.51 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, -

С У Д У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог задовольнити.

Позовні вимоги в частині визнання протиправними дій Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, якими винесене рішення про державну реєстрацію Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив «Грін Вуд» - залишити без розгляду.

Розяснити, що згідно ч.3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий суддя: О.О. Руднєва