Ухвала суду № 47399079, 27.07.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

27.07.2015

Справа № 639/5982/15-ц

2-с/639/115/15

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

27 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого Шиянової Л.О.

за участю секретаря Генової А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 639/5982/15-ц, провадження 2-н/639/1807/15, виданого 09 липня 2015 року за заявою військового прокурора харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартплаті та за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2015 року за заявою військового прокурора харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН:НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (м. Харків, вул. Пушкінська, 61) заборгованість по квартплаті та за комунальні послуги за період з 01.06.2012 року по 01.04.2015 року в сумі 22067,47 грн. (двадцять дві тисячі шістдесят сім гривень 47 копійок), а також судовий збір у дольовому співвідношенні у розмірі 121,80 грн..

16 липня 2015 року від ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій він просить скасувати судовий наказ від 09 липня 2015 року, посилаючись на те, що із заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Враховуючи, що з наданої заяви вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 09 липня 2015 року, виданий за заявою за заявою військового прокурора харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартплаті та розяснити заявнику, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 639/5982/15-ц, провадження 2-н/639/1807/15, виданого 09 липня 2015 року за заявою військового прокурора харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартплаті та за комунальні послуги - задовольнити.

Судовий наказ від 09 липня 2015 року, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою заявою військового прокурора харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартплаті та за комунальні послуги, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН:НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (м. Харків, вул. Пушкінська, 61) заборгованість по квартплаті та за комунальні послуги за період з 01.06.2012 року по 01.04.2015 року в сумі 22067,47 грн. (двадцять дві тисячі шістдесят сім гривень 47 копійок), а також судовий збір у дольовому співвідношенні у розмірі 121,80 грн. скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова