Справа №2-33/2011 р.
РІШЕННЯ іменем України
12 січня 2011 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Козуб В.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Великий Бурлук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Підставою для винесення рішення про стягнення аліментів позивачка вважала те, що відповідач не приймає достатньої участі в матеріальному утриманні сина.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про шлюб сторони 12.08.2000 р. уклали шлюб, який зареєстрували в відділі РАЦС Великобурлуцького РУЮ Харківської області (а.с.2) і мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), який перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Великобурлуцької селищної Ради Харківської області (а.с.5). Із пояснень сторін вбачається, що ОСОБА_2 здоров, працює і не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини . З нього не проводяться утримання по іншим виконавчим документам.
Обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, передбачений ст.180 СК України. При винесенні рішення суд враховує обставини вказані в ст.182 СК України і визначає їх розмір відповідно до вимог ст.183 СК України.
Виходячи із викладеного суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення сином віку повноліття починаючи із 13.12.2010 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Крім того відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України із ОСОБА_2 слід стягнути 51 грн. судового збору в дохід держави.
Також із ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Керуючись ст.ст.Ю,11,209,212,214-215,п.іч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст.180,182,183 СК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, який народився 25 вересня 1978 року в сел. Великий Бурлук Харківської обл., аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи із 13 грудня 2010 року і до досягнення сином повноліття.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави (р/р 31412537700138, МФО 851011, код 24134295, код платежу 22090100).
Стягнути із ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в дохід держави (код 24134295; розрахунковий рахунок - 31218259700137; МФО-851011; код платежу 22050000,) в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю. П. Малюкін
Судове рішення № 47398782, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 12.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2007/2-33/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: