Ухвала суду № 47398620, 23.07.2015, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 426/1769/13-ц

Провадження № 22ц/782/371/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі :

головуючого судді: Лісіциної А.І.,

суддів : Заіки В.В., Романченка В.О.,

при секретарі Козубській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сєвєродонецьку Луганської області

апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 11 червня 2015 року у цивільній справі за позовом Сватівської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_1 про припинення договору оренди водного об`єкту,-

ВСТАНОВИЛА :

Оскаржуваною ухвалою позов Сватівської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_1 про припинення договору оренди водного об`єкту залишено без розгляду на підстві заяви Голови Сватівської районної державної адміністрації Луганської області.

В апеляційній скарзі 3-я особа вважає ухвалу незаконною посилаючись на те, що до заяви не долучено документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву, тому просить ухвалу суду скасувати і повернути справу до суду першої інстанії для продовження розгляду.

Заслухавши доповідача, пояснення представників сторін та апелянта, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає апеляційну справу такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5ч.1ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що 10 червня 2015 року Головою Сватівської РДА ОСОБА_4 подано заяву про залишення позову без розгляду ( а.с. 151), його повноваження підтверджено Розпорядженням Президента України від 21 квітня 2015 № 444/2015 рп «Про призначення ОСОБА_4 головою Сватівської районної державної адміністрації Луганської області».

За таких обставин колегія суддів вважає доводи апеляційної скарги, щодо подання заяви про залишення позову без розгляду неповноважною особою безпідставними.

Ухвалу суду постановлено з дотриманням вимог процесуального права і підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.303,311,314 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 11 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції - Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя:

Судді: