Ухвала суду № 47398446, 24.07.2015, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/994/15-к Провадження № 1-кс/613/174/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 липня 2015 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., прокурора Кривошея Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12015220220000197 від 03.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до слідуючих документів: чекових книжок за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 роки; накладних на отримання матеріальних цінностей від Харківського обласного благодійного фонду «Разом з вами III» 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 роки; книги реєстрації накладних 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 роки; платіжних виписок по рахункам підприємства 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 роки; документів, які є підставою для перерахування коштів до Харківського обласного благодійного фонду «Разом з вами III» (листи фонду) 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 роки; руху коштів по розрахунковим рахункам 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 роки, які знаходяться у робочих кабінетах працівників ПСП «Буран», що розташоване за адресою: с. Олексіївка, вул. Центральна,60 Краснокутського району Харківської області та можливість їх вилучити слідчому СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 або за її дорученням, будь-якому іншому працівнику міліції.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03 квітня 2015 року до ЧЧ Богодухівського РВ надійшла заява ОСОБА_2, про те, що посадові особи Богодухівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області зловживають службовим становищем.

За вказаним фактом СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області, 03.04.2015 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220220000197 від 03.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно довідки №109/9/20-04-18-25 від 26.06.2015 року, наданої Богодухівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області фінансову діяльність ПСП «Буран» (34236803) обслуговує АТ «Райффайзенбанк Аваль» у м. Київ.

Прокурор підтримав подане клопотання, просив задовольнити клопотання так як для встановлення конкретних осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та притягнення винних до кримінальної відповідальності, необхідно детально вивчити ряд документів, що регламентують фінансову діяльність ПСП «Буран».

Представник ПСП «Буран» в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання щодо надання доступу до вказаних в клопотанні документів,а саме до чекових книжок, накладних, книг реєстрації накладних,платіжних виписок,стосовно доступу в іншій частині вказаного в клопотанні - поклалась на розсуд суду. Вважала достатнім надати можливість слідчому ознайомитися з оригіналами документів та отримати їх завірені копії.

Заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання,представника ПСП,яка фактично не заперечувала проти задоволення клопотання,дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вивчивши надані докази, приходжу до слідуючого:

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до змісту заяви представника громадської організації від 20.03.2015 року,ПСП «Буран» (ЄДРПОУ 34236803) перебуває на обліку в Богодухівській ОДПІ.

03.04.2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220220000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,за заявою щодо зловживання посадовими особами Богодухівської ОДПІ службовим становищем.

Зважаючи на викладене вище,вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі і документи, а саме: чекові книжки за 2010-2014 роки; накладні на отримання матеріальних цінностей від Харківського обласного благодійного фонду «Разом з вами III» за 2010-2014 роки; книги реєстрації накладних за 2010-2014 роки; платіжні виписки по рахункам підприємства за 2010-2014 роки, тим самим вищезазначена документація, яка перебуває або може перебувати у володінні ПСП «Буран», має суттєве значення для забезпечення повноти проведення досудового розслідування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може містити відомості, необхідні для встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, інші додаткові дані, та мати доказове значення у справі.

Іншим способом отримати зазначені вище відомості немає можливості.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в іншій частині не містить достатніх відомостей, та зазначення того, до яких саме документів необхідний доступ, що унеможливлює виконання вимог п.5 ч.1 ст.164 КПК України.

Керуючись ст.ст.131, 159, 162,163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів: чекових книжок за 2010-2014 роки; накладних на отримання матеріальних цінностей від Харківського обласного благодійного фонду «Разом з вами III» за 2010-2014 роки; книги реєстрації накладних за 2010-2014 роки; платіжних виписок по рахункам підприємства за 2010-2014 роки, які знаходяться у робочих кабінетах працівників ПСП «Буран», що розташоване за адресою: с. Олексіївка, вул. Центральна,60 Краснокутського району Харківської області з можливістю отримати слідчим СВ ОСОБА_1 копії цих документів. В іншій частині - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали до 07 серпня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя