Рішення № 47398439, 27.07.2015, Близнюківський районний суд Харківської області

612/847/14-ц

2/612/32/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товаристваОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_3 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/нвід 12 травня 2009року відповідач отримала кредит у розмірі 8 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Публічне акціонерне Товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. замінено найменування позивача із Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» на Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк», про що зазначено у п.1.1 статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі.

В той же час відповідач взятих на себе зобовязань за кредитним договором не виконує, в звязку на 31.10.2014 має заборгованість 15383,83 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання, призначене на 08 годину 30 хвилин 05 травня 2015 року повідомлялась належним чином. Судова повістка, направлена за її місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, з невідомих причин не повернулася.

В судове засідання, призначене на 08 годину 30 хвилин 27 травня 2015 року ОСОБА_2 не зявилася знову. Про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Судова повістка, направлена за її місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку повернулася з відміткою « за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Крім того, в судове засідання, призначене на 16 годину 27 липня 2015 року, відповідач не зявився повторно. Про час і місце слухання справи повідомлялася шляхом розміщення судового оголошення в газеті «Слобідський край» № 65 від 04 червня 2015 року. Причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір б/нвід 12 вересня 2009року. Згідно умов договору відповідач отримала кредит на суму 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно умов (а.с.60-66).

Згідно статуту (в новій редакції) Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «ПриватБанк», останній є правонаступником прав та обовязків Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «ПриватБанк» (а.с.72).

Відповідно до копії актового запису про шлюб №166 від 06 червня 2012 року, наданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Крупко» (а.с.93).

В звязку з невиконанням взятих на себе зобовязань по кредитному договору станом на 31 жовтня 2014 року відповідач має заборгованість в сумі 15 383 грн. 83 коп., яка складається з наступного:

7 797, 90 грн. заборгованість за кредитом; 5287,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1089,50 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); 708,75 грн. - штраф (процентна складова).

Вказана сума заборгованості підтверджується наданим розрахунком (а. с. 57-59).

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем будь-яких заперечень проти позову суду не надано.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Сукупність наведених доказів, наданих позивачем та їх належна оцінка і дають суду підстави для повного задоволення заявлених позивачем вимог.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору 243,60 грн (а.с.1).

А тому, керуючись ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 214-215, 224-225 ЦПК України,суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Харківської, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк, 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд. №50, заборгованість за кредитним договором б/нвід 12 травня 2009року станом на 31 жовтня 2014 року в сумі 15383 (пятнадцять тисяч триста вісімдесят три ) грн.. 83 коп. на рахунок: код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рахунок № 29092829003111 та понесені судові витрати : по сплаті судового збору 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., а також витрати на розміщення оголошення в газеті 363 (триста шістдесят три) гривні 60 коп. на рахунок № 64993919400001, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у вищезазначеному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М. Лобановська

27 липня 2015 року