Ухвала суду № 47398339, 27.07.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

27.07.2015 року 2/425/1031/15

425/2311/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

24 липня 2015 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» цивільні справи, підсудні Харцизькому міському суду Донецької області розглядаються Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно копії довідки від 08.07.2015 року № 917007875 позивач є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України (районів проведення антитерористичної операції) в місто Рубіжне, за адесою: місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 22 А, квартира 96.

Згідно позовної заяви ОСОБА_2М зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, інших даних про місце реєстрації (перебування) відповідача суду не надано.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що спільних дітей з ОСОБА_2М не має, в матеріалах справи не міститься доказів чи будь-яких посилань на те, що позивач не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, відсутні документи про домовленість подружжя про розгляд справи за місцем перебування позивача.

Враховуючи те, що позови про розірвання шлюбу розглядаться за місцем проживання чи перебування позивача лише з підстав, передбачених ч. 2 ст. 110 ЦПК України, а позивач в свою чергу не надала суду доказів про наявність хоча б однієї з перелічених в даній статті підстав, дана справа не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання для належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи те, що дана цивільна справа не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області, суддя повертає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача згідно ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ».

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суддя розяснює позивачу про його право на звернення до суду в порядку і на підставах, визначених Цивільним процесуальним кодексом України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача до Добропільського міськрайонного суду Донецької області (85000, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Радянська 39А, тел. (062) - 77 - 2 - 88 - 25, офіційний веб-порталл «Судова влада України» http://dpm.dn.court.gov.ua/sud0514/).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачу, сплачена сума судового збору в розмірі 243,60 гривень підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 110, 115, 121, 122, 209, 210 ЦПК України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Зобовязати УДКСУ у м. Рубіжне повернути ОСОБА_1 сплачений 13.07.2015 року за квитанцією № 86 судовий збір в розмірі 243,60 грн. (Двісті сорок три гривні 60 копійок), який було сплачено на рахунок 31211206700071, одержувач УДКСУ у м. Рубіжне, код 37904431, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ш. Мирошникова