Ухвала суду № 47397870, 27.07.2015, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2015 р. м. Кремінна

Справа № 414/1193/15-ц

Провадження № 6/414/99/2015

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Костроба Ю.Ю.

При секретарі Міщенко О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кремінського районного суду від 28 квітня 2007 року з ТОВ «Гермес» стягнуті грошові кошти на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ТОВ «Гермес» на ТОВ «Гермес-1», оскільки на їх думку ТОВ «Гермес-1» є правонаступником ТОВ «Гермес», та ТОВ «Гермес-1» утворений з метою не сплачувати борги ТОВ «Гермес».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала та просила справу розглянути за відсутності ОСОБА_2

Суд вислухавши заявника, свідка ОСОБА_4, яка суду пояснила, що вона працює головним державним виконавцем ВДВС Кремінського РУЮ та може пояснити,що ТОВ «Гермес» та ТОВ «Гермес-1» це різні підприємства, які не є правонаступниками, які мають різні юридичні адреси, які зареєстровані в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за різними номерами. ВДВС Кремінського РУЮ має декілька виконавчих проваджень відносно боржників ТОВ «Гермес» та ТОВ «Гермес-1» борги по яким виконуються окремо, по окремим виконавчим провадженням, які не обєднані одне з одним.

Згідно витягів з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.22- 27)ТОВ «Гермес» зареєстровано код ЄДРПОУ: 05439580 за адресою Кремінський район с.Житлівка вул..Розьїздна, розмір статутного фонду 141000грн., керівник ОСОБА_5, а ТОВ «Гермес-1» зареєстровано код ЄРДПОУ: 33264138 за адресою м.Кремінна вул..Пролетарська,77 , розмір статуного фонду 31000грн., керівник ОСОБА_6

Таким чином у судовому засіданні достеменно встановлено, що ТОВ «Гермес-1» не є правонаступником ТОВ «Гермес» в наслідок чого заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без задоволення за її необґрунтованістю.

Керуючись ст..378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження- залишити без задоволення.

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в заміні сторони виконавчого провадження відповідно до рішення Кремінського районного суду від 28 квітня 2007 року про стягнення грошових коштів з ТОВ «Гермес» на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Ю.Костроба