Рішення № 47397578, 23.07.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2382/14-ц

Номер провадження 2/404/1826/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 613866,15 грн. заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначено, що 14.04.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 700005585. Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» 19.08.2009 року було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Договором передбачено, що ПАТ «Альфа-Банк» зобов'язався надати позичальнику кредит у розмірі 15310,81 доларів США, для придбання автомобіля FIAT Punto Active, строком користування до 15.04.2015р. з відсотковою ставкою 14,50% річних. Відповідно до умов договору кредиту, позичальник зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав позичальнику кредит, у розмірі встановленому договором.

ОСОБА_2 не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, у результаті чого виникла прострочена заборгованість.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору було укладено договір поруки № 700005585-П від 14.04.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «Альфа-Банк», відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язалася солідарно відповідати по зобов'язаннях за кредитним договором №700005585 від 14.04.2008 року перед банком у тому ж обсязі , що і боржник.

Станом на 03.02.2014 року заборгованість становить 613866,15 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 10116,31 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 80859,67 грн., заборгованість по відсоткам 6570,15 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 52515,21 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 480491,28 грн, яку просить стягнути та сплачений судовий збір в сумі 3654 грн. В додаткових поясненнях зазначено, щодо страхового відшкодування. боржником, через чотири місяці після покупки, в ДТП було розбито автомобіль - предмет застави. Після чого страховою компанією було здійснено відшкодування в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 6024,89 доларів США. Кошти зайшли на рахунок ПАТ «Альфа-Банк» 29.12.2008р. Щодо продажу заставного автомобіля. Пошкоджений автомобіль був переданий ОСОБА_3 до ПАТ «Альфа-Банк»11.06.2009р для реалізації. Та в подальшому 10.08.2009р. проданий в рахунок погашення заборгованості по кредиту покупцю за 15 000 грн. (1829,27 доларів США. за курсом НБУ актуальним на дату продажу. Кошти від продажі пошкодженого автомобіля зайшли на рахунок клієнта 12.08.2009р.)

Зазначається, що боржником за кредитним договором було проведено лише чотири платежі за кредитним договором у період з 15.04.2008р., по 15.08.2008р: 291, 291, 300 та 300 доларів США та кошти від продажу пошкодженого автомобіля 1829,27 доларів США. Жодних інших платежів боржником на виконання умов кредитного договору - проведено не було.

До судового засідання представник відповідача надав заперечення проти позову та заяву про розгляд справи у його відсутність.

Зазначається, що оскільки позивач протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явив вимоги до відповідача, відповідно, фактично Договір поруки припинився, що являється істотною підставою для відмови у задоволенні позовних вимог ( а.с.а.с. 126-129).

Судом встановлено наступні факти.

Сторони перебувають в договірних правовідносинах, що підтверджується кредитним договором № 700005585 від 14.04.2008 року та договором поруки № 700005585-П від 14.04.2008 року.

Станом на 03.02.2014 року заборгованість становить 613866,15 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 10116,31 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 80859,67 грн., заборгованість по відсоткам 6570,15 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 52515,21 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 480491,28 грн.

Відповідно до умов договору поруки у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, банк має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором.

На виконання умов договору позичальнику та поручителю була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але вимога виконана не була.

Відповідно до ст. 553, 554 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі що і боржник.

Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, п. З.2.2. Кредитного договору, порушення Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні позову, оскільки згідно з частиною 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки...».

Страховою компанією було здійснено відшкодування в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 6024,89 доларів США. Кошти зайшли на рахунок ПАТ «Альфа-Банк» 29.12.2008р., що підтверджується інформацією, яка міститься в розрахунку заборгованості. Пошкоджений автомобіль був переданий ОСОБА_3 до ПАТ «Альфа-Банк»11.06.2009р. для реалізації , що позивачем не заперечується та в подальшому 10.08.2009р. проданий в рахунок погашення заборгованості по кредиту покупцю за 15 000 грн. (1829,27 доларів США. за курсом НБУ актуальним на дату продажу, кошти від продажу пошкодженого автомобіля зайшли на рахунок клієнта 12.08.2009р., що підтверджується інформацією ( а.с. 117).

Таким чином, ОСОБА_2 за кредитним договором , було проведено чотири платежі за кредитним договором у період з 15.04.2008р., по 15.08.2008р: 291, 291, 300 та 300 доларів США та кошти від продажу пошкодженого автомобіля 1829,27 доларів США. Жодних інших платежів боржником на виконання умов кредитного договору - проведено не було.

Оскільки , лише 26.02.2014 року позивач на адресу відповідача як поручителя направив вимогу про дострокове повернення кредиту, позивачем протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання яким фактично є 12.08.2009 року не пред'явлено вимоги до відповідача- як поручителя, тобто до 12.02.2010 року, відповідно, договір поруки припинився, що являється підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 554, ч.4 ст.559 ЦК України, ст. ст.11,212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда