Ухвала суду № 47397257, 20.02.2012, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Апеляційний суд Івано-Франківської області

м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

суддів Гриновецького Б.М.,

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю прокурора Грищука В.І.,

засудженого ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

розглянувши кримінальну справу щодо ОСОБА_3 за апеляцією прокурора, який брав участь у справі на вирок Івано-Франківського міського суду від 17.11.2011 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше неодноразово судимого,

останній раз 3.12.2007 року тим же судом за ст. 309ч.2 КК

України до 1 року позбавлення волі

засуджено за ст. 309 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до громадських робіт на 240 годин.

За вироком суду ОСОБА_3 визнано винним у повторному незаконному придбанні й зберіганні 0,082 г. опію ацетильованого.

У зміненій апеляції прокурор просить змінити вирок, виключити з анкетних даних засудженого судимість від 26.06.2002 року внаслідок її погашення та змінити формулювання судимості від 13.12.2005 року, де помилково вказано «6 років 2 дні арешту».

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про підтримання зміненої апеляції, пояснення засудженого ОСОБА_3 та його захисника про згоду із зміненою апеляцією, перевіривши справу, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора у зміненому вигляді підлягає задоволенню.

Вина, кваліфікація дій, покарання ОСОБА_3 в апеляції не оспорюється, тому вирок у цій частині не перевіряється.

Доводи прокурора про виключення з анкетних даних засудженого ОСОБА_3 судимості за вироком Івано-Франківського міського суду від 26.06.2002 року слід визнати обґрунтованими. Вказана судимість ОСОБА_3 не може бути зазначена в його анкетних даних внаслідок її погашення, її слід виключити, змінивши у цій частині вирок.

Посилання прокурора в апеляції на помилкове формулювання судимості ОСОБА_3 за вироком того ж суду від 13.12.2005 року є обґрунтованим. За даними справи ОСОБА_3 вказаним вироком був засуджений не « до 6 років 2 дні » арешту, а до 6 місяців 2 дні арешту, що слід виправити у вироку. При цьому внаслідок відсутності у справі копії вироку неможливо уточнити незрозумілі додаткові понад максимальний строк «2 дні арешту».

Підстав для інших змін вироку не встановлено.

К е р у ю ч и с ь ст.ст. 365, 366, 367 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора у зміненому вигляді задовольнити,

вирок Івано-Франківського міського суду від 17.11.2011 року щодо ОСОБА_3 - змінити, виключити з його анкетних даних судимість за вироком Івано-Франківського міського суду від 26.06.2002 року внаслідок її погашення ; вважати його засудженим за вироком Івано-Франківського міського суду від 13.12.2005 року до 6 місяців 2 дні арешту.

Судді : Б.М. Гриновецький

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Б.М. Гриновецький