Вирок № 4739704, 22.09.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

№1-124/2009

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

22 сентября 2009 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе: председательствующей - судья Тарасенко Л.И.

при секретаре Деревинской Л.Н.

с участием прокурора Мороз В.Н.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 , проживающей фактически в АДРЕСА_2 , ранее не судимой,

в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 309 , ч. 2 ст. 307 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2 УК Украины признала частично и указала, что она постоянно реализацией психотропных веществ не занималась, 03.02.2009 года ее попросил ее знакомый ОСОБА_3 , по кличке « мамон», передать под железнодорожным мостом шприц незнакомому мужчине. В момент передачи шприца она была задержана работниками милиции, сама она данное вещество не изготовляла. По месту регистрации в АДРЕСА_1 она на протяжении последних 7 лет не проживает, там живут ее родители и дочь, в отношении которой она лишена родительских прав. Ключей от данной квартиры она не имеет. 3 февраля 2009 года в период времени с 8 часов 30 минут до 11 часов, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, приобрела у неустановленного следствием лица психотропное вещество кустарного изготовления из эфедрина или псевдоэфедрина, в количестве 12 мл, набрала в 2 шприца и незаконно хранила при себе для дальнейшего сбыта.

Так, 03 февраля 2009 года около 14 часов 20 минут ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2 УК Украины признала частично и указала, что она постоянно реализацией психотропных веществ не занималась, 03.02.2009 года ее попросил ее знакомый ОСОБА_3 , по кличке « мамон», передать под железнодорожным мостом шприц незнакомому мужчине. В момент передачи шприца она была задержана работниками милиции, сама она данное вещество не изготовляла. По месту регистрации в АДРЕСА_1 она на протяжении последних 7 лет не проживает, там живут ее родители и дочь, в отношении которой она лишена родительских прав. Ключей от данной квартиры она не имеет. имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина, находясь в тоннеле под железнодорожным мостом по ул.Комсомольской в г.Краснограде Харьковской области, продала ОСОБА_4 1 мл. психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина за 50 гривен.

03.02.2009 года в комнате сотрудников милиции на вокзале ст.Красноград, в г.Краснограде Харьковской области, у ОСОБА_4 , сотрудниками милиции было изъято приобретенное у ОСОБА_2 вещество, являющееся раствором особо – опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина, общая масса сухого остатка которого составила 0,008 грамма.

В этот же день, 03 февраля 2009 года около 14 часов 30 минут ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2 УК Украины признала частично и указала, что она постоянно реализацией психотропных веществ не занималась, 03.02.2009 года ее попросил ее знакомый ОСОБА_3 , по кличке « мамон», передать под железнодорожным мостом шприц незнакомому мужчине. В момент передачи шприца она была задержана работниками милиции, сама она данное вещество не изготовляла. По месту регистрации в АДРЕСА_1 она на протяжении последних 7 лет не проживает, там живут ее родители и дочь, в отношении которой она лишена родительских прав. Ключей от данной квартиры она не имеет. имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина, находясь в тоннеле под железнодорожным мостом по ул.Комсомольской в г.Краснограде Харьковской области, продала ОСОБА_5 1 мл. психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина за 50 гривен.

03.02.2009 года в 14 часов 50 минут в комнате сотрудников милиции на вокзале ст.Красноград, в г.Краснограде Харьковской области, у ОСОБА_5 , сотрудниками милиции было изъято приобретенное у ОСОБА_2 вещество, являющееся раствором особо – опасного психотропного вещества– кустарно изготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина, общая масса сухого остатка которого составила 0,008 грамма.

Продолжая свои преступные действия, 04 февраля 2009 года в 18 часов 30 минут ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2 УК Украины признала частично и указала, что она постоянно реализацией психотропных веществ не занималась, 03.02.2009 года ее попросил ее знакомый ОСОБА_3 , по кличке « мамон», передать под железнодорожным мостом шприц незнакомому мужчине. В момент передачи шприца она была задержана работниками милиции, сама она данное вещество не изготовляла. По месту регистрации в АДРЕСА_1 она на протяжении последних 7 лет не проживает, там живут ее родители и дочь, в отношении которой она лишена родительских прав. Ключей от данной квартиры она не имеет. имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина, находясь в тоннеле под железнодорожным мостом по ул.Комсомольской в г.Краснограде Харьковской области, продала ОСОБА_6 1 мл. психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина за 50 гривен.

04.02.2009 года в 18 часов 40 минут в комнате сотрудников милиции на вокзале ст.Красноград, в г.Краснограде Харьковской области, у ОСОБА_6 ., сотрудниками милиции было изъято приобретенное у ОСОБА_2 вещество, являющееся раствором особо – опасного психотропного вещества– кустарно изготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина, общая масса сухого остатка которого составила 0,070 грамма.

Кроме этого, 04 февраля 2009 года в 18 часов 40 минут ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2 УК Украины признала частично и указала, что она постоянно реализацией психотропных веществ не занималась, 03.02.2009 года ее попросил ее знакомый ОСОБА_3 , по кличке « мамон», передать под железнодорожным мостом шприц незнакомому мужчине. В момент передачи шприца она была задержана работниками милиции, сама она данное вещество не изготовляла. По месту регистрации в АДРЕСА_1 она на протяжении последних 7 лет не проживает, там живут ее родители и дочь, в отношении которой она лишена родительских прав. Ключей от данной квартиры она не имеет. имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина, находясь в тоннеле под железнодорожным мостом по ул.Комсомольской в г.Краснограде Харьковской области, продала ОСОБА_7 1 мл. психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина за 50 гривен.

04.02.2009 года в 18 часов 50 минут в комнате сотрудников милиции на вокзале ст.Красноград, в г.Краснограде Харьковской области, у ОСОБА_7 , сотрудниками милиции было изъято приобретенное у ОСОБА_2 вещество, являющееся раствором особо – опасного психотропного вещества– кустарно изготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина, общая масса сухого остатка которого составила 0,068 грамма.

04.02.2009 года в 19 часов работниками милиции в тоннеле под железнодорожным мостом по ул.Комсомольской в г.Краснограде Харьковской области была задержана ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2 УК Украины признала частично и указала, что она постоянно реализацией психотропных веществ не занималась, 03.02.2009 года ее попросил ее знакомый ОСОБА_3 , по кличке « мамон», передать под железнодорожным мостом шприц незнакомому мужчине. В момент передачи шприца она была задержана работниками милиции, сама она данное вещество не изготовляла. По месту регистрации в АДРЕСА_1 она на протяжении последних 7 лет не проживает, там живут ее родители и дочь, в отношении которой она лишена родительских прав. Ключей от данной квартиры она не имеет. , , в ходе личного досмотра которой было обнаружено и изъято шприц емкостью 10 мл., с веществом объемом 8 мл., которое согласно заключения химической экспертизы от 13.02.2009 года, является раствором особо – опасного психотропного вещества– кустарно изготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина, общая масса сухого остатка которого составила 0,060 грамма, которое ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2 УК Украины признала частично и указала, что она постоянно реализацией психотропных веществ не занималась, 03.02.2009 года ее попросил ее знакомый ОСОБА_3 , по кличке « мамон», передать под железнодорожным мостом шприц незнакомому мужчине. В момент передачи шприца она была задержана работниками милиции, сама она данное вещество не изготовляла. По месту регистрации в АДРЕСА_1 она на протяжении последних 7 лет не проживает, там живут ее родители и дочь, в отношении которой она лишена родительских прав. Ключей от данной квартиры она не имеет. хранила для дальнейшего сбыта.

Кроме этого, органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что, 03.02.2009 года около 11 часов 30 минут в АДРЕСА_1 , имея умысел на изготовление психотропного вещества без цели сбыта для личного употребления, незаконно изготовила из медицинского препарата «трайфед», йода, серы со спичек и других веществ психотропное вещество, часть которого употребила путем выпивания, а 12 мл. набрала в два шприца и незаконно хранила при себе для личного употребления. 4 февраля 2009 года ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2 УК Украины признала частично и указала, что она постоянно реализацией психотропных веществ не занималась, 03.02.2009 года ее попросил ее знакомый ОСОБА_3 , по кличке « мамон», передать под железнодорожным мостом шприц незнакомому мужчине. В момент передачи шприца она была задержана работниками милиции, сама она данное вещество не изготовляла. По месту регистрации в АДРЕСА_1 она на протяжении последних 7 лет не проживает, там живут ее родители и дочь, в отношении которой она лишена родительских прав. Ключей от данной квартиры она не имеет. была задержана работниками милиции под железнодорожным мостом через ул. Комсомольскую в г. Краснограде Харьковской области и в ходе личного досмотра у неё в кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10 мл. с психотропным веществом кустарного изготовления препаратом из псевдоэфедрина, общая масса сухого остатка которого составила 0,600 грамма, которое она незаконно изготовила и хранила для личного употребления.

свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2 УК Украины признала частично и указала, что она постоянно реализацией психотропных веществ не занималась, 03.02.2009 года ее попросил ее знакомый

Вина ОСОБА_2 в совершении ряда преступлений направленных на незаконный сбыт психотропного веществ подтверждается кроме ее показаний пояснениями свидетелей и письменными доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела.

Так, свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании указал, что он добровольно дал согласие на проведение оперативной закупки у ОСОБА_2 психотропного вещества «первентин». Для этого он прибыл 03.02.3009 года в помещении ЛПМ на ст. Красноград, где в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств предназначенных для покупки психотропного вещества у ОСОБА_2 и на денежных купюрах была сделана надпись специальным фломастером «Збут». Также в присутствии понятых был проведен его осмотр и выдан медицинский шприц емкостью 2 мл и деньги в сумме 50 гривен.

Примерно в 14 часов 03.02.2009 года он встретился в тоннеле железнодорожного моста, по ул.Комсомольской с ОСОБА_2 и приобрел у нее 1 мл. психотропного вещества, за что передал ей денежные средства в размере 50 гривен, которые были ему выданы для оперативной закупки. После этого в помещении ЛПМ на ст. Красноград, в присутствии понятых им было выдано психотропное вещество, которое он приобрел у ОСОБА_2

Аналогичные показания указанный свидетель дал и в ходе досудебного следствия (т.1 л.д. 101).

Согласно протокола допроса в период досудебного следствия свидетель ОСОБА_5 указал, что он добровольно дал согласие на проведение оперативной закупки у ОСОБА_2 психотропного вещества «первентин». Для этого 03.02.3009 года в помещении ЛПМ на ст. Красноград, где в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, предназначенных для покупки психотропного вещества у ОСОБА_2 и на денежных купюрах была сделана надпись специальным фломастером «Збут». Также в присутствии понятых был проведен его осмотр и выдан медицинский шприц емкостью 2 мл и 50 гривен.

Примерно в 14 часов 03.02.2009 года он встретился в тоннеле железнодорожного моста, по ул.Комсомольской с ОСОБА_2 и приобрел у нее 1 мл. психотропного вещества, при этом передал ей денежные средства в размере 50 гривен, которые были ему выданы для оперативной закупки. После этого в помещении ЛПМ на ст. Красноград, в присутствии понятых им было выдано психотропное вещество, которое он приобрел у ОСОБА_2 (т.1 л.д. 100)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 указал, что 03.02.2009 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого, была произведена пометка денежных средств, а также осмотр гр. ОСОБА_4 , после чего ему были переданы денежные средства для приобретения психотропного вещества и пустой медицинский шприц. Через некоторое время ОСОБА_4 вернулся и в ходе его осмотра им был выдан медицинский шприц, емкостью 2 мл, в котором находилась жидкость объемом примерно 1 мл. Как пояснил ОСОБА_4 , указанное вещество было им приобретено у ОСОБА_2 После этого шприц, был упакован и опечатан.

В тот же день он также присутствовал в качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго понятого, была произведена пометка денежных средств, а также осмотр гр. ОСОБА_5 , после чего ему были переданы денежные средства для приобретения психотропного вещества и пустой медицинский шприц. Через некоторое время ОСОБА_5 вернулся и им был выдан медицинский шприц, емкостью 2 мл, в котором находилась жидкость объемом примерно 1 мл. Как пояснил ОСОБА_5 , указанное вещество было им приобретено у ОСОБА_2 за 50 гривен. После этого шприц, был упакован и опечатан.

Согласно протокола допроса в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_9 дал показания, аналогичные показания. \л.д.107\

Согласно протокола оперативной закупки, ОСОБА_4 выдал сотрудникам милиции 03.02.2009 года шприц с веществом, которое он приобрел у ОСОБА_2 , в тоннеле, по ул.Комсомольской г.Краснограда. (т.1 л.д. 31).

В соответствии с заключением химической экспертизы от 13.02.2009 года, изъятое у ОСОБА_4 вещество является раствором особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина, общая масса сухого остатка которого составила 0,008 грамма \л.д.145-148\

Также, согласно протокола оперативной закупки, ОСОБА_5 выдал сотрудникам милиции 03.02.2009 года шприц с веществом, которое он приобрел у ОСОБА_2 , в тоннеле, по ул.Комсомольской г.Краснограда. (т.1 л.д. 50).

Согласно заключения химической экспертизы от 13.02.2009 года, изъятое у ОСОБА_5 вещество является раствором особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина, общая масса сухого остатка которого составила 0,008 грамма \л.д.155-158\.

Свидетель ОСОБА_6 , будучи допрошенной в период досудебного следствия пояснила, что она добровольно дала согласие на проведение оперативной закупки у ОСОБА_2 психотропного вещества «первентин». Для этого, 04.02.3009 года в помещении ЛПМ на ст. Красноград, в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств предназначенных для покупки психотропного вещества у ОСОБА_2 и на денежных купюрах была сделана надпись специальным фломастером «Збут». Также в присутствии понятых был проведен ее осмотр и выдан медицинский шприц емкостью 2 мл и деньги в сумне 50 гривен.

Примерно в 18 часов 04.02.2009 года она встретилась в тоннеле железнодорожного моста, по ул.Комсомольской с ОСОБА_2 и приобрела у нее 1 мл. психотропного вещества, при этом передала ей денежные средства в размере 50 гривен, которые были ей предоставлены для оперативной закупки. После этого в помещении ЛПМ на ст. Красноград, в присутствии понятых ею было выдано психотропное вещество, которое она приобрела у ОСОБА_2 \л.д.103\

Согласно протокола оперативной закупки, ОСОБА_6 выдала сотрудникам милиции 04.02.2009 года шприц с веществом, которое она приобрела у ОСОБА_2 , в тоннеле, по ул.Комсомольской г.Краснограда. (т.1 л.д. 69).

В соответствии с заключением химической экспертизы от 13.02.2009 года, изъятое у ОСОБА_6 . вещество является раствором особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина, общая масса сухого остатка которого составила 0,070 грамма (т.1 л.д. 165-168).

В судебном заседании свидетель ОСОБА_7 указал, что он добровольно дал согласие на проведение оперативной закупки у ОСОБА_2 психотропного вещества «первентин». Для этого 04.02.3009 года в помещении ЛПМ на ст. Красноград, в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, предназначенных для покупки психотропного вещества у ОСОБА_2 и на денежных купюрах была сделана надпись специальным фломастером «Збут». Также в присутствии понятых был проведен его осмотр и выдан медицинский шприц емкостью 2 мл и деньги в сумме 50 гривен.

Примерно в 18 часов 30 минут 04.02.2009 года он встретился в тоннеле железнодорожного моста, по ул.Комсомольской с ОСОБА_2 и приобрел у нее 1 мл. психотропного вещества, при этом передал ей денежные средства в размере 50 гривен, которые были ему предоставлены для оперативной закупки. После этого в помещении ЛПМ на ст. Красноград, в присутствии понятых им было выдано психотропное вещество, которое он приобрел у ОСОБА_2 Аналогичные показания даны свидетелем и в ходе досудебного следствия. (т.1 л.д. 100)

Также, согласно протокола оперативной закупки, ОСОБА_7 выдал сотрудникам милиции 04.02.2009 года шприц с веществом, которое он приобрел у ОСОБА_2 , в тоннеле, по ул.Комсомольской г.Краснограда. (т.1 л.д. 87).

Согласно заключения химической экспертизы от 13.02.2009 года, изъятое у ОСОБА_7 вещество является раствором особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина, общая масса сухого остатка которого составила 0,068 грамма (т.1 л.д. 175-178).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_10 указал, что 04.02.2009 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого, была произведена пометка денежных средств, а также осмотр ОСОБА_6 ., после чего ей были переданы денежные средства для приобретения психотропного вещества и пустой медицинский шприц. Через некоторое время ОСОБА_6 вернулась и в ходе ее осмотра она выдала медицинский шприц, емкостью 2 мл, в котором находилась жидкость объемом примерно 1 мл. Как пояснила ОСОБА_6 указанное вещество было приобретено у ОСОБА_2 После этого шприц, был упакован и опечатан.

В тот же день он также присутствовал в качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго понятого, была произведена пометка денежных средств, а также осмотр ОСОБА_7 , после чего ему были переданы денежные средства для приобретения психотропного вещества и пустой медицинский шприц. Через некоторое время ОСОБА_7 вернулся и им было выдано медицинский шприц, емкостью 2 мл, в котором находилась жидкость объемом примерно 1 мл. Как пояснил ОСОБА_7 , указанное вещество было им приобретено у ОСОБА_2 за 50 гривен. После этого шприц, был упакован и опечатан.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ОСОБА_11 .

Факт получения денежных средств ОСОБА_2 03.02.2009 года и 04.02.2009 года от ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . и ОСОБА_7 подтверждается также совпаденим серии и номеров денежных средств которые были переданы указанным лицам для проведения оперативной закупки (т.1 л.д. 29, 48, 67, 83) с номерами и серией денежных средств. которые были обнаружены и изъяты у ОСОБА_2 в ходе ее осмотра (т.1 л.д. 3-4).

04.02.2009 года в ходе осмотра места происшествия, у ОСОБА_2 , было обнаружено и изъято медицинский шприц емкостью 10 мл., в котором находилось психотропное вещество, а также деньги в суме 50 гривен, при освещении ультрафиолетом все купюры имели надпись «Збут». (т.1 л.д. 3).

Согласно протокола обнаружения и изъятия, 04.02.2009 года при осмотре ОСОБА_2 , в поясничной части колгот, были обнаружены и изъяты денежные средства, в суме 100 гривен, которые при освещении ультрафиолетом все купюры имели надпись «Збут». (т.1 л.д. 4).

Согласно заключения химической экспертизы от 13.02.2009 года, изъятое у ОСОБА_2 вещество является раствором особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина или псевдоэфедрина, общая масса сухого остатка которого составила 0,6 грамма (т.1 л.д. 135-138).

При этом суд считает, что указанное вещество, ОСОБА_2 хранила с целью сбыта, о чем свидетельствует большое количество психотропного вещества, а также то, что именно из изъятого у нее медицинского шприца емкостью 10 мл. она сбыла 04.02.2009 года психотропное вещество ОСОБА_6 и ОСОБА_7 после чего была задержана работниками милиции .

Таким образом совокупностью приведенных выше доказательств полностью подтверждается вина подсудимой ОСОБА_2 в предъявленном ей обвинении по ст. 307 ч. 2 УК Украины и суд считает, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по данной статье, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, совершенное повторно.

По ст. 309 ч. 1 УК Украины ОСОБА_2 следует оправдать в связи с недоказанностью вини подсудимой в совершении данного преступления.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие факт изготовления ОСОБА_2 03.02.2009 года психотропного вещества в квартире АДРЕСА_1 в количестве 12 мл. и хранившееся незаконно в 2 медицинских шприцах по тому же адресу.

Так, подсудимая ОСОБА_2 утверждала, что в квартире АДРЕСА_1 она не проживает на протяжении последних 7 лет, ключей от квартиры не имеет и изготовлять там психотропное вещество 03.02.2009 года возможности не имела, а получила изъятое у нее работниками милиции 04.02.2009 года психотропное вещество от парня по кличке «мамон» для передачи другим лицам.

Допрошенная в судебном заседании мать подсудимой ОСОБА_12 пояснила суду, что она с дочерью отношения не поддерживает с тех пор, как та вышла замуж за ОСОБА_13 и стала употреблять наркотики. Дочь в их квартире не проживает, она лишена родительских прав на свою дочь, а ее внучку, опекуном которой она является. ОСОБА_2 проживала вместе с мужем в с. Натальино, а после того, как его взяли под стражу живет в АДРЕСА_2 . Отношения они не поддерживают и ключей от их квартиры она не имеет. Квартира находится на 5 этаже.

Свидетели ОСОБА_7 и ОСОБА_4 в судебном заседании поясняли, что знают, что ОСОБА_2 проживала вместе со своим мужем ОСОБА_13 в с. Натальино в квартире на первом этаже, где им ранее приходилось покупать наркотические средства.

Таким образом, ни досудебным следствием, ни судом не установлена вина подсудимой ОСОБА_2 в предъявленном ей обвинении по ст. 309 ч. 1 УК Украины в незаконном изготовлении и хранении психотропного вещества без цели сбыта для личного употребления. Обвинительный приговор на может основываться на предположениях и может быть постановлен лишь при условии, если что в процессе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении преступления доказана.

При определении наказания ОСОБА_2 , на основании ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_2 характеризуются по месту жительства положительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекалась (т.1 л.д. 117-126).

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимой суд учитывает то, что ранее она закон не нарушала, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимой ОСОБА_2 предусмотренные ст. 67 УК Украины судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества с избранием наказания в пределах санкции ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Вещественное доказательство – психотропное вещество и ватные тампоны необходимо уничтожению, а денежные средства передать в доход государства в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение по настоящему уголовному делу экспертизы взыскать с ОСОБА_2 в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания освободить, если она на протяжении трех лет испытательного срока не совершит нового преступления и согласно ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на неё обязанности: периодически являться на регистрацию в органы УИС.

По ст. 309 ч. 1 УК Украины ОСОБА_2 оправдать.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится медицинский шприц с псевдоэфидрином объемом 6 мл.; 4 полимерных пакета, в каждом их которых находятся по одному медицинскому шприцу емкостью 2 мл. с психотропным веществом псевдоэфидрином объемом 0,2 мл. каждый; 6 полимерных пакетов с листами бумаги, 3 ватных тампона белого цвета, хранящееся в камере хранения Лозовского управления на ЮЖД УМВД Украины на транспорте, уничтожить.

Компакт диск с видеозаписью момента задержания гр. ОСОБА_2 хранить при уголовном деле.

Деньги в сумме 150 \сто пятьдесят\ грн. находящиеся на хранении в ФЕО Лозовского управления на ЮЖД УМВД Украины на транспорте обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в общей сумме 2639,25 на р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа – НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа – за экспертные услуги.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через Красноградский райсуд.

Судья