Ухвала суду № 47396983, 24.07.2015, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/5607/2012

Провадження № 6/346/244/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Коломиї заяву державного територіально-газузевого об'єднання «Львівська залізниця» про поворот виконання рішення Коломийського міськрайонного суду, винесеного 29.01.2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного територіально-газузевого об'єднання «Львівська залізниця», про захист прав споживачів шляхом відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

в заяві про поворот виконання зазначено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 29.01.2013 року стягнуто з державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» на користь позивачки ОСОБА_2 19 644 грн. відшкодування майнової шкоди, а в дохід держави - 214, 60 грн. судового збору. 06.06.2013 року на підставі постанови державного виконавця Галицького відділу ДВС Львівського МУЮ про відкриття виконавчого провадження, винесеної 17.05.2013 року у ВП №37969409 на виконання виконавчого листа, виданого Коломийським міськрайонним судом 11.04.2013 року, ДТГО «Львівська залізниця» сплачено на користь ОСОБА_2 19 644 грн. Однак, рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.02.2014 року вказане рішення Коломийського міськрайонного суду в частині стягнення зазначеної суми та судового збору скасоване та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні вказаного позову ОСОБА_2 відмовлено. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.03.2014 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на зазначене рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.02.2014 року. Тому ДТГО «Львівська залізниця» просить постановити ухвалу, якою зобовязати ОСОБА_2 повернути на користь заявника безпідставно одержані грошові кошти в сумі 19 644 грн.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні вказану заяву підтримав та просить її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилась, про час і місце розгляду вказаної заяви була повідомлена належним чином, про що свідчить її особистий підпис у розписці про одержання судової повістки-виклику. Надісланий на адресу відповідачки судовий виклик в судове засідання 24.07.2015 року їй не вручено у зв'язку із закінченням терміну зберігання даної кореспонденції (т.2, а.с.16, 23).

Враховуючи, що ОСОБА_2 не повідомила про причини своєї неявки, враховуючи думку представника заявника, суд вважає за можливе розглянути дану заяву у відсутності позивачки.

Судом встановлено, що 06.06.2013 року на підставі постанови державного виконавця Галицького відділу ДВС Львівського МУЮ про відкриття виконавчого провадження, винесеної 17.05.2013 року у ВП №37969409 на виконання виконавчого листа, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 11.04.2013 року на виконання вищевказаного рішення цього суду від 29.01.2013 року, ДТГО «Львівська залізниця сплачено на користь ОСОБА_2 19 644 грн. (кошти перераховано на депозитний рахунок вказаного відділу ДВС, що стверджується копією платіжного доручення №1254 від 06.06.2013 року (т.2, а.с.9-10).

Судом також встановлено, що рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.02.2014 року вказане рішення Коломийського міськрайонного суду в частині стягнення зазначеної суми та судового збору скасоване та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні вказаного позову ОСОБА_2 відмовлено (т.1, а.с.239-242). При цьому вказаним судом не вирішено питання про поворот виконання скасованого рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.381 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа.

Тому наявні підстави для задоволення розглядуваної заяви.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.210, 293, ч.1 ст. 381 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Коломия, вул.Валова, 14/3, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт серії СС №477349, виданий Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 21.01.1998 року, повернути державному територіально-газузевому об'єднанню «Львівська залізниця» 19 644 (девятнадцять тисяч шістсот сорок чотири) гривні, які стягнуті на користь ОСОБА_2 як відшкодування майнової шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її оголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіджанні, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Калинюк О. П.