Справа № 352/1258/15-ц
Провадження № 2/352/736/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитний договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач 22.06.2015р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 22.08.2007р. між ЗАТ «ОТП Банк»(правонаступником усіх прав та обов»язків якого є ТзОВ «ОТП Факторинг Україна») та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ML-0АК/154/2007, відповідно до умов якого останній отримав кредит в розмірі 17559,50доларів США. За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, позичальник зобов»ячався сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасного виконання боргових зобов»язань за кожний день прострочки. Станом на 10.06.2015р. сума заборгованості відповідача складає 18352,93доларів США та 1418093,02грн. пені, що всього по курсу НБУ станом на 10.06.2015р. становить 1806609,86грн., що складається з: 16193,66доларів США- залишок заборгованості за кредитом, 2159,27доларів США- відсотки за користування кредитом, 1418093,02грн.- пеня за прострочення зобов»язань. Неодноразові спроби зв»язатись з відповідачем з питання повного погашення існуючої заборгованості за кредитним договором дієвого результату не дали. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом 18352,93доларів США, 1418093,02грн. пені та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не зявився в судове засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №ML-0АК/154/2007 від 22.08.2007р. між ЗАТ «ОТП Банк»(правонаступником усіх прав та обов»язків якого є ТзОВ «ОТП Факторинг Україна») та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 17559,50доларів США, з кінцевим терміном погашення 22.08.2022р.(а.с.6-16). Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору загальна заборгованість за цим договором станом на 10.06.2015р. становить 18352,93доларів США та 1418093,02грн. пені, що всього по курсу НБУ станом на 10.06.2015р. становить 1806609,86грн., що складається з: 16193,66доларів США- залишок заборгованості за кредитом, 2159,27доларів США- відсотки за користування кредитом, 1418093,02грн.- пеня за прострочення зобов»язань. (а.с.18). Вимогу позивача від 06.05.2015р. про дострокове виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором не виконана.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.
За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню, слід стягнути з відповідача заборгованість в сумі 18352,93доларів США та 1418093,02грн. пені.
Також з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 3654грн.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 610, 614, 1049, 1050, 1054, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 13.06.1982р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» - 18352(вісімнадцять тисяч триста п»ятдесят два)долари США 93центи- заборгованості за кредитом, та 1418093(один мільйон чотириста вісімнадцять тисяч дев»яносто три)грн. 02коп.- пені.
Стягнути з ОСОБА_1, 13.06.1982р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» 3654(три тисячі шістсот п»ятдесят чотири)грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий І.М.Дузінкевич
Судове рішення № 47396897, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1258/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: